Справа № 910/9537/19

УХВАЛА 20 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 910/9537/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.03.2020 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві у розмірі 341451,59 грн.) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві у розмірі 341451,59 грн.) у справі № 910/9537/19 за заявою Дочірнього підприємства «Управління спеціальних машин № 2» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» про банкрутство,- В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2020 року визнано конкурсними кредиторами Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління»: Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві на загальну суму 240 411,19 грн, а саме: 3 842,00 грн - перша черга, 236 569,19 грн - четверта черга; Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві на загальну суму 21 173,72 грн, а саме: 3 842,00 грн - перша черга; 16 575, 44 грн - друга черга; 756,28 грн - шоста черга. У решті вимог у сумі 341 451,59 грн., відмовлено. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2020 року в частині відмови у визнанні грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві у розмірі 341 451,59 грн у справі № 910/9537/19, залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2020 року в частині відмови у визнанні грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві у розмірі 341 451,59 грн у справі № 910/9537/19, залишено без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління державної податкової служби у місті Києві (надіслана 28.08.2020 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Стандарт) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.03.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року у справі № 910/9537/19, в якій просить суд скасувати оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції в частині відмови у визнанні грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві у розмірі 341451,59 грн.; ухвалити нове рішення у справі яким, визнати вимоги ГУ ДПС у м. Києві до боржника у повному обсязі. Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2020 року, відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління державної податкової служби у місті Києві про відстрочення сплати судового збору. Касаційну скаргу Головного управління державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.03.2020 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві у розмірі 341451,59 грн.) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві у розмірі 341451,59 грн.) у справі № 910/9537/19, залишено без руху. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21.09.2020 року скаржником надіслано докази сплати судового збору та докази надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам у справі №910/9537/19. Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. 08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ". Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судами першої та апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваних рішень неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, а саме ст.ст. 4, 42, 119, 174 ГПК України та ст.ст. 39,45 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно п.3 частини другої ст.287 Господарсько процесуального кодексу України, підставою касаційного оскарження судового рішення є відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.03.2020 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві у розмірі 341451,59 грн.) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві у розмірі 341451,59 грн.) у справі № 910/9537/19. Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- УХВАЛИВ: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.03.2020 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві у розмірі 341451,59 грн.) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві у розмірі 341451,59 грн.) у справі № 910/9537/19. 2.Призначити касаційну скаргу Головного управління державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.03.2020 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві у розмірі 341451,59 грн.) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві у розмірі 341451,59 грн.) у справі №910/9537/19 до розгляду на 18 листопада 2020 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 4.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/9537/19. 5.Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Ткаченко Н.Г.