Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
22.10.2020~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 922/3796/16
~~~~~~~~~~Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д., суддя ~Здоровко Л.М.,
за участю ~секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,
за участю учасників процесу:
ліквідатора Споживчого товариства «Колос»: арбітражний керуючий Кошовський ~С. В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 14.05.2013 №923);
від інших учасників: не з`явились;
розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Споживчого товариства «Колос» арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, м.Харків,
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у справі №922/3796/16 (суддя Яризько В.О.), постановлену в приміщенні Господарського суду Харківської області о 13год 37хв, повний текст якої складений 20.02.2020,
за заявою~ ~~~~~~~~~~~Споживчого товариства "Колос", м. Харків,
про~ ~~~~~~~~~~~визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у справі №922/3796/16 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ «Харківпроменерго» (т.8-в, а.с. 189-195).
Ліквідатор СТ «Колос» арбітражний керуючий Кошовський С.В. з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та 02.04.2020 звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у справі №922/3796/16 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ТОВ «Харківпроменерго» на користь СТ «Колос» 11225620,00грн.
21.10.2020 ТОВ «Харківпроменерго» подано клопотання про постановлення ухвали про усунення недоліків Господарським судом Харківської області в ухвалі від 18.02.2020 шляхом винесення додаткової ухвали про стягнення з СТ «Колос» на користь ТОВ «Харківпроменерго» судового збору у розмірі 254497,45грн та стягнення з СТ «Колос» на користь держави судового збору за подання заяви у розмірі 112256,20грн.
Також, 21.10.2020 представником ТОВ «Харківпроменерго» Волокітою О.Г. подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з отриманою нею травмою та утрудненням в пересуванні. В обґрунтування вказаного клопотання заявником надано довідку КНП «Міська поліклініка №26» ХМР від 10.10.2020.
21.10.2020 керівником ТОВ «Харківпроменерго» подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його хворобою на ~SARS-CoV-2 в середньо-важкій формі. В обґрунтування вказаного клопотання скаржником надано результат аналізу від 17.09.2020 №154399, з якого вбачається, що у Костирі В.В. виявлено PCR SARS-CoV-2.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.
Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.
Заслухавши пояснення ліквідатора Споживчого товариства «Колос» арбітражного керуючого Кошовського ~С. В., зважаючи на неявку в судове засідання інших учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні та вирішила з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 ГПК України, зокрема, змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи задовольнити клопотання ТОВ «Харківпроменерго» і відкласти ~розгляд справи. ~~~~
Керуючись ст.ст. 42, 120, 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29 жовтня 2020 року о 16:00год, про що повідомити учасників справи.
2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського ~~~~суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua, а також на офіційному порталі Судової влади України.
4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання їх представників та неподання відзивів не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Бородіна ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Здоровко