Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2166/20

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
21.10.2020
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 21.10.2020 м. Дніпро Справа № 904/2166/20 ~~~ ~Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 24423171) про визнання грошових вимог у розмірі 1 209 457 305,86 грн. Представники: від боржника представник не з`явився ~ розпорядник майна Шевченко В.Є. посв. № 1231 від 24.04.13р. від ТОВ "Ідленс" представник Тютюнник В.А. ордер АЕ № 1035213 від 09.09.20р. від ТОВ "Інторекс" представник Тютюнник В.А. ордер АЕ № 1035215 від 09.09.20р. від ТОВ "Декса Союз" представник Тютюнник В.А. ордер АЕ № 1035212 від 09.09.20р. від АТ КБ "Приватбанк" представник Труфанова О.С. дов. № 4532-К-Н-О від 13.10.20р. від ПрАТ "Фортуна" представник Таламанчук О.С. дов. № б/н від 30.09.20р. від ТОВ КУА "Фінансовий Капітал" представник ~Таламанчук О.С. дов. № б/н від 30.09.20р. ~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 07.10.2020р. відкладено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" в загальному розмірі 1 209 457 305,86 грн. на 21.10.2020р. о 14:30год. ~Зобов`язано АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), пояснення щодо погашення або непогашення боржником кредиторських вимог, детальний розрахунок заявлених кредиторських вимог з урахуванням заперечень боржника та розпорядника, надіслати на адресу боржника та розпорядника майна всі документальні докази в тому числі детальний розрахунок заявлених кредиторських вимог, докази надсилання надати суду; розпорядника майна та боржника - надати суду повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк" з урахуванням поданих документальних доказів та детального розрахунку заявлених кредиторських вимог. Явку учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання визнано обов`язковою. В судовому засіданні представник Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами на іншу дату. Судом усне клопотання прийнято до розгляду. В судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частину ухвали. Розглянувши в судовому засіданні 21.10.2020р. заяву АТ КБ "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до боржника, заслухавши усне клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами, господарський суд встанови наступне. Представник АТ КБ "Приватбанк" в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами на іншу дату, оскільки не вистачило часу для виконання вимог ухвал суду від 07.10.2020р., а саме, надання ~документів в підтвердження заявлені кредиторських вимог, пояснення щодо погашення або непогашення боржником кредиторських вимог, детальний розрахунок заявлених кредиторських вимог з урахуванням заперечень боржника та розпорядника. Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти відкладення розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до боржника. Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд прийшов до висновку про задоволення усного клопотання представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ~про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами на іншу дату, відкласти судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" в загальному розмірі 1 209 457 305,86 грн. на 28.10.2020р. о 15:00год. Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Усне клопотання представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ~про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами на іншу дату - задовольнити. Відкласти судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" в загальному розмірі 1 209 457 305,86 грн. на 28.10.2020 об 15:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-201, за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Зобов`язати: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), пояснення щодо погашення або непогашення боржником кредиторських вимог, детальний розрахунок заявлених кредиторських вимог з урахуванням заперечень боржника та розпорядника, надіслати на адресу боржника та розпорядника майна всі документальні докази в тому числі детальний розрахунок заявлених кредиторських вимог, докази надсилання надати суду. Розпорядника майна та боржника - надати суду повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк" з урахуванням поданих документальних доказів та детального розрахунку заявлених кредиторських вимог. Явку учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання визнати обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана - 22.10.2020р. Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, АТ КБ "Приватбанк". Суддя І.В. Владимиренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/2166/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2166/20 — Ухвала — Кишеня