Текст рішення
Справа № 135/857/19
Провадження у справі № 2/129/189/2020
У Х В А Л А
про участь~у судовому~засіданні ~в режимі~відеоконференції
"22" жовтня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,~в інтересах~якого діє~адвокат Бодачевський~Ростислав Валерійович~до Комунального~підприємства «Гарант~+»,~АТ «Укрсоцбанк»~правонаступником якого~є АТ~«Альфа ~Банк» про~захист права~власності,
Установив:
22.10.2020р. надійшло клопотання представника АТ «Укрсоцбанк» правонаступником якого є АТ «Альфа Банк» - Михніцького Г.Ю. про проведення підготовчого судового засідання по цій справі в режимі відеоконференції з Богунський районний суд м. Житомира, оскільки він не може прибути на судове засідання в м. Гайсин Вінницької області.
Відповідно до ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки представник відповідача АТ «Укрсоцбанк» правонаступником якого є АТ «Альфа Банк» Михніцький Г.Ю. не може прибути на підготовче судове засідання в м. Гайсин Вінницької області, то з~ метою забезпечення своєчасного розгляду справи призначене на 28.10.2020 р. в 12-00 год. підготовче судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира.
~ ~ ~ ~Керуючись ст.212 ЦПК України,
Ухвалив:
Підготовче судове засідання 28.10.2020 р. в 12-00 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Богунський районний~суд м.~Житомира (за адресою: Соборна площа, 1, Житомир, Житомирська область, 10002).
Копію ухвали направити до Богунського районного~суду м.~Житомира (за адресою: Соборна площа, 1, Житомир, Житомирська область, 10002), для~ забезпечення проведення судового засідання з участю представника відповідача Михніцького Геннадія Юльяновича (03150 м. Київ вул. Велика Васильківська - 100 АТ «Альфа -Банк»).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: