Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/2030/19

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
26.10.2020
Суддя
Чорненька Ірина Кузьмінічна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 26.10.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/2030/19 ~~~~~~~~~~~~ Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства «Маріната», м. Дніпро до боржника ~Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (код ЄДРПОУ 25117467), м.Краматорськ про банкрутство розпорядник майна - Бершадський С.М. Суддя господарського суду Донецької області ~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~У провадженні судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. знаходиться справа №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (код ЄДРПОУ 25117467). 19.10.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» б/н від 18.10.2020р. про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції, за якою просить суд забезпечити проведення наступних судових засідань, що призначені на 11:00год. та 14:30год. 27.10.2020р. у справі №905/2030/19 у режимі відеоконференції за участю представника АТ «Райффайзен Банк Аваль». ~~~~~~~~~~Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» б/н від 18.10.2020р. про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні даної заяви з огляду на наступне: ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. ~~~~~~~~~~ Згідно інформації, оприлюдненої на вищезазначеному сайті, у Господарського суду Донецької області немає технічної можливості забезпечити участь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 27.10.2020 року об 11:30год. та о 14:30год., оскільки спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 27.10.2020р. для проведення судових засідань по інших справах. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» б/н від 18.10.2020р. про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» б/н від 18.10.2020р. про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/2030/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/2030/19 — Ухвала — Кишеня