Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/840/19

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
27.10.2020
Суддя
Дужич С.П.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "27" жовтня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №903/840/19 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІЄРА ФУДЗ" - Шаповалова Д.В. на ухвалу господарського суду Волинської області від 29 вересня 2020 року, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІЄРА ФУДЗ" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 29 вересня 2020 року, ухвалою господарського суду Волинської області, у справі про визнання банкрутом ТОВ "Трієра Фудз", було задоволено клопотання розпорядника майна банкрута - арбітражного керуючого Дарієнко О.В. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та затверджено звіт арбітражного керуючого Дарієнко О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди у справі за період (з 11 листопада 2019 року по 07 вересня 2020 року включно) в загальному розмірі 137 299,06 грн. 08 жовтня 2020 року, не погоджуючись з винесеною ухвалою, учасник (засновника) ТОВ "ТРІЄРА ФУДЗ" - Шаповалов Д.В., звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати в частині пунктів 1, 2, 4. 22 жовтня 2020 року, Шаповалов Д.В. звернувся до суду з заявою про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 29 вересня 2020 року, в якій просило повернути подану апеляційну скаргу без розгляду. Відповідно до ч.3 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Як встановлено колегією суддів, апеляційна скарга, так як і заява про відкликання апеляційної скарги, підписана однією особою - учасником (засновником) ТОВ "ТРІЄРА ФУДЗ" - Шаповалов Д.В. Згідно п.2 ч.5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду до вирішення судом питання про відкриття апеляційного провадження, і остання підписана апелянтом та не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" на підставі ч.3 ст.266 ГПК України та повернення скаржнику апеляційної скарги у відповідності до п.2 ч.5 ст.260 ГПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 260, 266 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІЄРА ФУДЗ" на ухвалу господарського суду Волинської області від 29 вересня 2020 року з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику. Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ~ГПК України. Копію хвали направити сторонам у справі. Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками на 19 арк. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~

Інші документи цієї справи30

Справа № 903/840/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».