Справа № 904/5567/20

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 27.10.2020 м. Дніпро Справа № 904/5567/20 За заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Київ~ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд.29-А, код ЄДРПОУ 32434071) про визнання банкрутом Суддя ~Соловйова А.Є. Секретар судового засідання Пацан А.Г. Представники: від заявника: Іванова С.О., довіреність №4470-К-Н-О від 08.10.2020, свідоцтво Серія ДП №4658 від 13.02.2020 від боржника: не з`явився ~~~ арбітражний ~керуючий Загрія Р.О., посвідчення №501 від 09.04.2013 арбітражний керуючий Кириченко Є.В.: не з`явився ~~~ арбітражний керуючий Артеменко О.О.: не з`явився ~~~ ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до ~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд.29-А, код ЄДРПОУ 32434071). Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на ~~~~~~~27.10.2020 о 11:30. Згідно ~~~~~~~пункту 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду. Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні. Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. 15.10.2020 господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна. ~~~~~~~~~~~~~~ Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд.29-А, код ЄДРПОУ 32434071) автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступні кандидатури: 1. Загрія Роман Олегович ~~2. Кириченко Євген Вікторович ~~3. Артеменко Олександр Олександрович Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 зобов`язано арбітражних керуючих Загрія Романа Олеговича, Кириченко Євгена Вікторовича, ~~~~~~~Артеменко Олександра Олександровича на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтва. До Господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи: 20.10.2020 від арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича через канцелярію суду надійшла заява вих.№02-38/202 від 15.10.2020 про участь у справі про банкрутство. 23.10.2020 від Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" електронною поштою, а 26.10.2020 ~поштою надійшли пояснення по справі. 27.10.2020 від кредитора надійшло клопотання - пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна по справі 904/5567/20, в якому просить суд призначити розпорядником майна ТОВ"МЕТАКОМ" арбітражного керуючого ~Ткаченко Д.В. 27.10.2020 від арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. електронною поштою надійшла заява вих.№01-34/01-11 від 26.10.2020 про згоду на участь у справі. 27.10.2020 від арбітражного керуючого Артеменко О.О. електронною поштою надійшла заява вих.№02/990 від 27.10.2020 на участь у справі про банкрутство. В підготовче засідання, призначене на 27.10.2020, з`явились представник кредитора та арбітражний керуючий Загрія ~Р.О. Представник боржника в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Представник кредитора підтримала заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" та клопотання - пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна по справі 904/5567/20 Ткаченка Д.В. Арбітражний керуючий Загрія Р.О. заперечив проти задоволення клопотання - пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна по справі 904/5567/20 Ткаченка Д.В., зазначив, що кандидатура арбітражного керуючого у даній справі має визначатися в порядку, встановленому ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки заява про відкриття провадження у справі про банкрутства була подана АТ КБ "ПриватБанк" до набрання ~пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень ~Кодексу України з процедур банкрутства чинності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представниа кредитора та арбітражного керуючого Загрія Р.О., з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, господарський суд вважає за необхідне ~відкласти підготовче засідання в межах строку, встановленому частиною 2 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти підготовче засідання на ~03.11.2020 о ~10:45 ~год. 2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - ~27.10.2020 ~і не підлягає оскарженню. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ Повний текст ухвали складено 28.10.2020. Суддя А.Є. Соловйова