Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3796/16

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
29.10.2020
Суддя
Бородіна Лариса Іванівна
Категорія
спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 29 жовтня 2020 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 922/3796/16 ~~~~~~~~~~Колегія ~~суддів ~у ~складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя ~Лакіза В.В., за участю секретаря судового засідання ~Бєлкіної О.М., за участю представників учасників процесу: від СТ "Колос": ліквідатор, арбітражний керуючий Кошовський С.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 14.05.2013 №923); від ТОВ «Харківпроменерго»: Волокіта О.Г., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 14.03.2007 №1429) за довіреністю від 12.12.2017; Костиря В.В., керівник на підставі витягу з ЄДРПОУ; від ТОВ «Техноком»: Мица Ю.В., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 17.07.2018 серії ЗР №21/1551) - на підставі ордера від 17.09.2020 №1008386; розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Споживчого товариства «Колос» арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, м.Харків, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у справі №922/3796/16 (суддя Яризько В.О.), постановлену в приміщенні Господарського суду Харківської області о 13год 37хв, повний текст ухвали складений 20.02.2020, за заявою~ ~~~~~Споживчого товариства "Колос", м. Харків, про~ ~~~~~визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у справі №922/3796/16 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ «Харківпроменерго» (т.8-в, а.с. 189-195). Ліквідатор СТ «Колос» арбітражний керуючий Кошовський С.В. з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та 02.04.2020 звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у справі №922/3796/16 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ТОВ «Харківпроменерго» на користь СТ «Колос» 11225620,00грн. 21.10.2020 ТОВ «Харківпроменерго» подано клопотання про постановлення ухвали про усунення недоліків Господарським судом Харківської області в ухвалі від 18.02.2020 шляхом винесення додаткової ухвали про стягнення з СТ «Колос» на користь ТОВ «Харківпроменерго» судового збору у розмірі 254497,45грн та стягнення з СТ «Колос» на користь держави судового збору за подання заяви у розмірі 112256,20грн (т.8д, а.с.120-122). Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 у зв`язку з відпусткою судді Гези Т.Д. для розгляду справи №922/3796/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В. (т.8д. а.с.140). У відзиві на апеляційну скаргу від 27.10.2020, поданому до суду апеляційної інстанції 28.10.2020, ТОВ «Харківпроменерго» ~просить визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву; залишити без задоволення апеляційну скаргу ліквідатора СТ «Колос» Кошовського С.В.; доповнити резолютивну частину ухвали Господарського суду Харківської області наступним змістом: «Стягнути зі Споживчого товариства «Колос» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківпроменерго» 254497,45грн судового збору. Стягнути зі Споживчого товариства «Колос» на користь держави судовий збір за подання заяви у розмірі 112256,20грн» (т.8д, а.с.141-152). Заслухавши пояснення ліквідатора СТ «Колос» арбітражного керуючого Кошовського С. В., директора та представника ТОВ «Харківпроменерго», представника ТОВ «Техноком», колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні та вирішила з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду і встановлення об`єктивної істини оголосити перерву в судовому засіданні до 26.11.2020, про що повідомити учасників справи. Керуючись ст.ст. 42, 120, 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" листопада 2020 р. о 10:45год, про що повідомити учасників справи. 2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105. 3.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua, а також на офіційному порталі Судової влади України. 4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання їх представників та неподання відзивів не перешкоджає розгляду справи по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Бородіна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Здоровко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Лакіза

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3796/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3796/16 — Ухвала — Кишеня