Справа № 5026/1089/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "30" жовтня 2020 р., м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 5026/1089/2012 Вх.суду № 15192/20 від 01.10.2020 Вх.суду № 16375/20 від 22.10.2020 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши скаргу від 30.09.2020 (із заявою від 22.10.2020 про усунення недоліків поданої заяви) заявника, Приватного підприємства "Дубекспо" на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута у справі за заявою боржника, Приватного підприємства "Алчер-Бокс", про визнання його банкрутом, УСТАНОВИВ: Кредитором, Приватним підприємством "Дубекспо", у межах справи про банкрутство подано скаргу від 30.09.2020 на дії ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П. з вимогами: визнати неправомірними дії ліквідатора ПП "Алчер-Бокс" (код ЄДРПОУ 36782285) Левченко Наталії Петрівни; винести ухвалу, якою відсторонити арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну від виконання повноважень ліквідатора ПП "Алчер-Бокс", визначених ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.08.2018 у справі №5026/1089/2012 та призначити іншу особу ліквідатора банкрута ПП "Алчер-Бокс". Скаргу було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 02.10.2020 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, але не пізніше 19.10.2020) на виправлення недоліків. Заявником подано заяву про усунення недоліків поданої скарги від 22.10.2020 (вх. суду №16375/20 від 22.10.2020) з клопотанням про продовження строку на усунення цих недоліків, яке обґрунтовано тим, що ухвалу суду від 02.10.2020 заявником було отримано лише 21.10.2020. За наявними у справі матеріалами, ухвала суду, направлена на адресу заявника, повернута поштою з відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою". Ухвала була направлена за адресою місцезнаходження ~вказаної особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку. Зокрема, вказана адреса міститься в заяві, яка була подана цією особою у справу, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси. Отже заявник не отримав поштове відправлення без поважних причин, разом з тим, суд вважає можливим надати останньому можливість виправити недоліки поданої ним скарги та подати її на розгляд суду, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Враховуючи, що заявником усунено недоліки раніше поданої скарги, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Задовольнити клопотання ПП "Дубекспо" про продовження ~строку на усунення недоліків поданої скарги від 30.09.2020 на бездіяльність ліквідатора банкрута. Відкрити провадження за скаргою Приватного ~підприємства "Дубекспо" від 30.09.2020 (із заявою від 22.10.2020 про усунення недоліків поданої заяви) та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 19 листопада 2020 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ПП "Дубекспо" (заявника); Левченко Н.П. (ліквідатора банкрута); Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України). б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ПП "МС Груп", Головне управління Пенсійного фонду України в Черккаській області, ПАТ "Ерсте банк" (членів комітету кредиторів). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України. 4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії. г) засоби індивідуального захисту 5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196. 6. Встановити наступні строки для подання (надходження) у канцелярію суду: відзиву, заяв і клопотань (ст.165, 169, 170 ГПК України) п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив три дні з дня вручення відзиву; заперечення три дні з дня вручення відповіді. 7. Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. ~Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України). Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи. ~Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України) 8. Зобов`язати ліквідатора банкрута (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду ~письмові пояснення по суті викладених у скарзі питань; хронологічний перелік виконаних робіт чи вжитих заходів по ліквідації банкрута з посиланням на докази; мати усі документи, пов`язані з проведенням процедури ліквідації банкрута і створені у період ліквідаційної процедури; перелік звітів про хід здійснення ліквідаційної процедури, поданих комітету кредиторів. Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-6 ~~~