Справа № 904/5743/20

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про відкриття провадження у справі про банкрутство 05.11.2020 м. Дніпро Справа № 904/5743/20 За заявою Компанії з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED), Кіпр до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б, код ЄДРПОУ 36573563) про визнання банкрутом Суддя Соловйова А.Є. Секретар судового засідання Пацан А.Г. Представники: від кредитора: Чоха К.О., ордер серія ДП №-/027 від 21.10.2020 від боржника: не з`явився арбітражний керуючий Ткаченко Д.В., свідоцтво №1057 від 04.07.2013 СУТЬ СПРАВИ: Компанія з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б). Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2020 заяву Компанії з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED) про порушення провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Постановлено заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази сплати (доплати) авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в розмірі 2 490,00 грн. 23.10.2020 Компанія з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED) подала через канцелярію суду клопотання від 23.10.2020, до якого долучені докази доплати авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в розмірі 2 490,00 грн, а саме: квитанція №1187841 від 23.10.2020. Ухвалою суду від 26.10.2020 заяву Компанії з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 05.11.2020 о 10:40 год. В підготовче засідання 05.11.2020 з`явились представник Компанії з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED) та арбітражний керуючий Ткаченко Д.В. Представник боржника - ТОВ "ПРОДЕКСПОРТ-2009" в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та арбітражного керуючого, господарський суд ВСТАНОВИВ: 30 липня 2019 року Господарським судом Дніпропетровської області було ухвалене рішення по справі №904/2166/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспорт-2009» на користь компанії з обмеженою відповідальністю «Арчімбольдо Лімітед» (ARCHIMBOLDO LIMITED) суми заборгованості за послуги, надані за контрактом від 07.04.2018 про надання маркетингових послуг №05/01-1 з від 05.01.2016 у розмірі 1 333 760 (один мільйон триста тридцять три тисячі сімсот шістдесят) гривень 34 копійки та 20 006 (двадцять тисяч шість) гривень 40 копійок судових витрат, усього 1 353 766 (один мільйон триста п`ятдесят три тисячі сімсот шістдесят шість) гривень 74 копійки. Так, вищевказаним рішенням суду були встановлені такі обставини. 07.04.2014 між боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ-2009", як замовником, та заявником (кредитором) - Компанією з обмеженою відповідальністю "АРЧІМБОЛЬДО ЛІМІТЕД" (ARCHIMBOLDO LIMITED), як виконавцем, було укладено Контракт №7/04 на надання маркетингових послуг ( Контракт), згідно до пункту 1.1 якого виконавець зобов`язується надати замовнику маркетингові послуги, пов`язані з маркетинговими дослідженнями продукції, визначеної в пункті 1.2 Контракту, на території, вказаної в пункті 1.3 Контракту (далі - послуги), а замовник зобов`язується прийняти належно надані виконавцем послуги та оплатити їх в порядку і на умовах , визначених Контрактом. У пункті 8.1 Контракту сторони визначили, що Контракт вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами і діє протягом наступних 12 місяців; у випадку якщо у сторін на момент закінчення терміну дії контракту залишаються невиконані зобов`язання або незадоволені законні вимоги, дія цього Контракту в частині таких зобов`язань та законних вимог триває до їх повного виконання або задоволення. Відповідно до пункту 1.2 Контракту маркетингові дослідження за цим Контрактом проводяться виконавцем щодо готової харчової продукції, яка узгоджується сторонами в додатках до Контракту (далі - продукція). Пунктом 1.3 Контракту передбачено, що територія проведення маркетингових досліджень продукції (далі - територія дослідження) узгоджується сторонами в Додатках до Контракту. Згідно з Додатком №1 від 07.04.2019 до Контракту сторони домовилися про проведення виконавцем на територіях Киргизької Республіки, Республіки Таджикистан та Республіки Білорусь маркетингових досліджень щодо продукції - насіння гарбузового, вироблені з додаванням або без додавання солі та/або смако-ароматичних домішок, а саме: - аналіз основних макропоказників країни; - моніторинг цін, доглядів і представленості конкурентів в роздрібній торгівлі; - аналіз ставлення споживачів до продукції (анкетування); - аналіз факторів, що впливають на вибори ТМ (анкетування); - тестування якісних характеристик продукту в порівнянні з основними конкурентами; - дослідження смакових переваг щодо вибору насіння гарбузових/насіння соняшникового (анкетування), - аналіз ефективності ТВ-реклами. За умовами пункту 2.1 Контракту виконавець зобов`язаний: - проводити маркетингові дослідження відповідно до умов Контракту (пункт 2.1.1 Контракту); - не розголошувати третім особам інформацію, отриману виконавцем від замовника в процесі виконання контракту, якщо замовник визначив цю інформацію як конфіденційну (пункт 2.1.2 Контракту); - на вимогу замовника надавати йому повну і достовірну інформацію про хід виконання виконавцем контракту протягом 7 календарних днів з дати отримання запиту замовника (пункт 2.1.3 Контракту); - надавати замовнику після надання послуг оригінали наступних документів: письмовий звіт, акт прийому-передачі наданих послуг, інвойс (пункт 2.1.4 Контракту). В свою чергу за умовами пункту 2.2 Контракту замовник зобов`язаний: - прийняти належно надані виконавцем послуги (пункт 2.2.1 Контракту); - оплатити належним чином надані виконавцем послуги на умовах і в порядку, визначених контрактом (пункт 2.2.2 Контракту). Сторони погодили, що вартість послуг, що надаються за цим Контрактом, визначається загальною вартістю послуг, зазначених у підписаних сторонами актах прийому-передачі надання послуг; ціни послуг визначаються на підставі порядку погодження сторонами в додатках до контракту; валюта контракту - долари США; валюта платежу - долари США (пункт 3.1 Контракту). Додатковою угодою №2 до Контракту 07.04.2014 №07/04 на надання маркетингових послуг від сторони погодили пункт 3.2 Контракту щодо оплати маркетингових послуг (маркетингових досліджень, перелік яких визначено в Додатку від 07.04.2014 №1), наданих за даним контрактом відповідно до акту приймання-передачі наданих послуг від 04.09.2014 на суму 920 434,00 доларів США, викласти і застосовувати в такій редакції: "3.2. Замовник здійснює оплату послуг після підписання акту прийому-передачі наданих послуг у відповідності з наступним графіком оплати: 3.2.1. Замовник зобов`язаний сплатити виконавцю 520 000,00 доларів США в строк до 31.12.2015 включно; 3.2.2. Замовник зобов`язаний сплатити виконавцю 50 000,00 доларів США в строк до 31.12.2018 включно; 3.2.3. Замовник зобов`язаний сплатити виконавцю 100 000,00 доларів США в строк до 31.12.2019 включно; 3.2.4. Замовник зобов`язаний сплатити виконавцю 100 000,00 доларів США в строк до 31.12.2020 включно; 3.2.5. Замовник зобов`язаний сплатити виконавцю 150 434,00 доларів США в строк до 31.12.2021 включно." Також Додатковою угодою №2 до Контракту на надання маркетингових послуг від 07.04.2014 №07/04 сторони погодили, що для оплати замовником послуг (маркетингових досліджень, перелік яких визначено в Додатку від 07.04.2014 №1) наданих за Контрактом згідно акту прийому-передачі наданих послуг від 04.09.2014, не потрібно виставлення виконавцем інвойсу або іншої додаткової вимоги на оплату до замовника. Пунктом 3.4 Контракту передбачено, що всі витрати, пов`язані з оплатою послуг, включаючи комісійні винагороди всіх банків, що беруть у ній участь, несе замовник. Результати проведених маркетингових досліджень оформляються у вигляді письмового звіту виконавця (пункт 4.1 Контракту). Одночасно зі звітом про проведене дослідження виконавець передає замовнику акт прийому-передачі наданих послуг в двох оригінальних примірниках, підписаний уповноваженою особою виконавця та скріплений печаткою виконавця (пункт 4.2 Контракту). Датою надання послуг є дата підписання та скріплення печатками акту прийому-передачі наданих послуг обома сторонами (пункт 4.3 Контракту). Відповідно до пункту 7.2. Контракту (в редакції Додаткової угоди №2) сторони погодили, що всі спори, розбіжності або вимоги, що виникли за цим Контрактом або в зв`язку з ним, у тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають вирішенню в Господарському суді Дніпропетровської області відповідно до матеріального і процесуального права України. Згідно акту від 04.09.2014 приймання-передачі наданих послуг маркетингові послуги вказані в додатку від 07.04.2014 №1 до Контракту, надані виконавцем в термін з 07.04.2014 по 04.09.2014, у повному обсязі, в порядку та на умовах, визначених Контрактом; вартість маркетингових послуг, наданих згідно з Додатком №1 від 07.04.2014 до Контракту, складає 920 434,00 доларів США; даний акт є підставою для оплати наданих маркетингових послуг в порядку, передбаченому у Контракті та Додатку. Згідно з графіком оплати відповідачем заборгованість за надані позивачем послуги сплачена частково, у зв`язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 50704,26 доларів США, що станом на 23.05.2019р. відповідно до встановленого курсу НБУ - 26,3047 грн. за 1 долар становить 1 333 760 грн. 34 коп. Господарським судом Дніпропетровської області 30 липня 2019 року по справі №904/2166/19 було винесено рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспорт-2009» на користь компанії з обмеженою відповідальністю «Арчімбольдо Лімітед» (ARCHIMBOLDO LIMITED) суми заборгованості за послуги, надані за контрактом від 07.04.2018 про надання маркетингових послуг №05/01-1 з від 05.01.2016 у розмірі 1 333 760 (один мільйон триста тридцять три тисячі сімсот шістдесят) гривень 34 копійки та 20 006 (двадцять тисяч шість) гривень 40 копійок судових витрат, усього 1 353 766 (один мільйон триста п`ятдесят три тисячі сімсот шістдесят шість) гривень 74 копійки. 30 серпня 2019 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019 по справі №904/2166/10 набуло законної сили і Господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ про стягнення з Боржника на користь Кредитора сум, зазначених в рішенні суду. Боржник не сплатив Кредитору грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за рішенням суду і на дату подання цієї заяви усього розмір заборгованості Боржника перед Кредитором на підставі рішення суду та наказу у справі № 904/2166/19 становить 1 353 766 (один мільйон триста п`ятдесят три тисячі сімсот шістдесят шість) гривень 74 копійки. Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду. Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Компанії з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б, код ЄДРПОУ 36573563), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б, код ЄДРПОУ 36573563) за відповідною ухвалою суду. Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/5743/20. 17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. До заяви Компанії з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED) про відкриття про провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№01-34/01-11 від 20.10.2020 арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво №1057 від 04.07.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б). Оскільки заява Компанії з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED) містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна ТОВ "ПРОДЕКСПОРТ-2009" Ткаченка Д.В., та останнім надана згода на участь у справі про банкрутство ТОВ "ПРОДЕКСПОРТ-2009", розпорядником майна у справі №904/5743/20 призначається Ткаченко Денис Володимирович (49107, м. Дніпро, вул. Казакова, буд.3 оф.14), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1057 від 04.07.2013 Станом на 05.11.2020 жодних інших заяв та клопотань до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило. Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: Відкрити провадження за заявою Компанії з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED) у справі №904/5743/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б, код ЄДРПОУ 36573563). Визнати грошові вимоги Компанії з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED) в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення, в сумі 1 353 766,74 грн (основний борг, судовий збір по справі №904/2166/19) - 4 черга задоволення. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б, код ЄДРПОУ 36573563). Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 24.04.2021. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б, код ЄДРПОУ 36573563) - Ткаченка Дениса Володимировича (49107, м. Дніпро, вул. Казакова, буд.3 оф.14), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1057 від 04.07.2013. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Ткаченку Денису Володимировичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б, код ЄДРПОУ 36573563) - за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б, код ЄДРПОУ 36573563) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариству з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009". Зобов`язати розпорядника майна Ткаченко Д.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 15.12.2020. Призначити попереднє засідання суду на 17.12.2020 о 10:40 год., яке відбудеться в приміщення Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання. Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом. Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках. Зобов`язати розпорядника майна в строк до 05.01.2021 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна. Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Ткаченку Д.В.; Самарському відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради. Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\. Повний текст ухвали складено 05.11.2020. Суддя А.Є. Соловйова