Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/20920/14

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
03.11.2020
Суддя
Пасько М.В.
Категорія
майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 03.11.2020 Справа № 910/20920/14 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у виконавчому провадженні За заявою публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова компанія "Лаз" товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ТРАНСПОРТ ГРУП" Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в м. Києві про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії в межах справи № 910/20920/14 Суддя Пасько М.В. Представники: від заявника Косторенко А.Ю. - предст. за дов. ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". ОБСТАВИНИ СПРАВИ: В проваджені судді Паська М.В. перебуває справа № 910/20920/14 про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова компанія "Лаз". 18.04.17 від публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" надійшла позовна заява про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії в межах справи № 910/20920/14. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 задоволено позов повністю. 11.02.2020 на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 було видано наказ. 20.07.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні. Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 03.11.2020. Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Керуючись ст. ст. 52, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 16.07.2020. 2.Замінити стягувача за ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 у справі № 910/20920/14 з публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15; 01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 6/8 ідентифікаційний код 19019775) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080,м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф. 111; ідентифікаційний код 41264766). 3.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку. Суддя М.В. Пасько Повний текст ухвали складено 04.11.2020.

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/20920/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/20920/14 — Ухвала — Кишеня