Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ
~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected],
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_____________________________________________________________________________
У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~
06.11.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/1234/20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши заяву ~розпорядника майна Ареф`євої С.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», код ЄДРПОУ 42991133, м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», код ЄДРПОУ 40189835, м. Маріуполь, Донецька область
про банкрутство
розпорядник майна Ареф`єва С.А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.08.2020 за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/1234/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», код ЄДРПОУ 40189835, м.Маріуполь, Донецька область; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ареф`єву Світлану Анатоліївну; ухвалою суду від 29.10.2020 відкладено попереднє засідання на 25.11.2020.
05.11.2020 від розпорядника майна Ареф`євої С.А. надійшла заява від 05.11.2020 про ~участь у попередньому засіданні 25.11.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
З огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 25.11.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна.
Задовольняючи заяву розпорядника майна, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву розпорядника майна Ареф`євої С.А. про участь у попередньому засіданні, призначеному на 25.11.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». Зал судового засідання №106.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.І. Аксьонова
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~ ~~~~~~~~~~~~