Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2071/20

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
09.11.2020
Суддя
Тарасова Ірина Валеріївна
Категорія
затвердження плану санації або плану реструктуризації боргів боржника

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 09 листопада 2020 року Справа № 922/2071/20 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А. , суддя Фоміна В.О. За участю секретаря судового засідання Гончарова О.В. За участю представників учасників справи: ПрАТ "Харківський тракторний завод" - Маркосян М.В., довіреність від 07.11.19 р. № 85/1441, Замікула Б.С., довіреність від 31.12.19 р. № 85/1446; Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС - Харчишин О.С., паспорт серія НОМЕР_1 від 10.01.19 р.; Головного управління ДПС у Харківській області - Шевченко Д.В., паспорт серія НОМЕР_2 від 26.05.17 р.; розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС (вх. № 2124Х/1) та апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 2125Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі №922/2071/20, постановлену у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Яризько В.О., дата складання повного тексту ухвали - 07.08.2020, за заявою ПрАТ "Харківський тракторний завод", м. Харків про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі №922/2071/20 відмовлено в задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДПС про заміну кредитора. Задоволено заяву ПрАТ "Харківський тракторний завод" про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство. Затверджено план санації ПрАТ "Харківський тракторний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням зборів кредиторів, яке оформлено протоколом від 30.06.2020, терміном дії 24 місяці. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, які включені до плану санації ПрАТ "Харківський тракторний завод", введений ухвалою суду від 03.07.2020 у даній справі. Головне управління ДПС у Харківській області не погодилось із вказаною ухвалою місцевого господарського суду в частині затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в затвердженні плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство. У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 21.08.2020, для розгляду справи №922/2071/20 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі № 922/2071/20 та призначено справу до розгляду на 19.10.2020 о 12:00 годині . Оскільки судове засідання 19.10.2020 не відбулося через знаходження на лікарняному судді Слободіна М.М., ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 справу № 922/2071/20 було призначено до розгляду на 09.11. 2020 о 12:00 год. Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС також не погодилось із ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі №922/2071/20 в частині затвердження плану санації ПрАТ "Харківський тракторний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в затвердженні плану санації ПрАТ "ХТЗ" до відкриття провадження у справі про банкрутство. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі №922/2071/20. Об`єднано апеляційні скарги Головного управління ДПС у Харківській області та Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС в одне апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 09 листопада 2020 р. о 12:00 годині. У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.11.2020, у зв`язку з відпусткою судді Слободіна М.М. для розгляду справи №922/2071/20 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників боржника та скаржників, враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційних скарг в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи. Виходячи з наведеного та керуючись ст. 216, ст.ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,- УХВАЛИЛА: Оголосити перерву у судовому засіданні до "19" листопада 2020 р. о 9:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя І.В. Тарасова Суддя О.А. Пуль Суддя В.О. Фоміна

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2071/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».