Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3549/16

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
11.11.2020
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 11.11.2020 року м. Дніпро Справа № 908/3549/16 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя: Вечірко І.О. (доповідач), судді: Кузнецов В.О., Чередко А.Є., секретар: Манчік О.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.06.2020 року (повний текст складено 22.06.2020 року) у справі № 908/3549/16 (суддя - Кричмаржевський В.А., м. Запоріжжя) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" Нестеренка О.А. до ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_1, м. Запоріжжя про витребування транспортного засобу з незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності на автомобіль, визнання права власності в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", с. Розумівка Запорізького району Запорізької області ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020р. призначено розгляд апеляційної скарги на 11.11.2020р. В судовому засіданні 11.11.2020р. скаржник, його представник та представники ТОВ "ТД" "Запорізький індустріально-механічний завод, ТОВ "Запорізький індустріально-механічний завод", ТОВ "Інтеграл-Тех" надали пояснення по апеляційній скарзі. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі. Згідно із частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Керуючись статтями 216, 234, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Оголосити в судовому засіданні перерву до 25 листопада 2020р. о 12:20 год. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а. Головуючий суддя І.О. Вечірко Суддя В.О. Кузнецов Суддя А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/3549/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».