Справа № 908/3549/16

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 06.04.2022 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/3549/16~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім " Запорізький індустріально-механічний завод" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.06.2020 (суддя Кричмаржевський В.А.) у справі №908/3549/16 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" Нестеренка О.А. ~ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод", м. Запоріжжя; Товариства з обмеженою "Тітан Трейд", м. Запоріжжя про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.10.2015 року, витребування нерухомого майна із незаконного володіння ~ в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", с. Розумівка Запорізького району Запорізької області ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.06.2020р. задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" Нестеренка О.А. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 23.10.2015р., номер реєстрації 1158, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР 33701132 (70424, с. Розумівка Запорізького району Запорізької області, вул. Леніна, 1 Б) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР 34789922 (69057, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, ~~92-А). Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод" повернути до складу ліквідаційної маси банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" майно, яке воно отримало від боржника нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, буд. 23: нежитлове приміщення І літ. А-2 інв. № 0010 (площею 482,9 кв. м.); нежитлове приміщення ІІ літ А-2 інв. № 0010 (площею 512,9 кв. м.); нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, ~вул. Перспективна, буд. 23-А: нежитлове приміщення ІІ літ. Б інв. ~~№ 0013 (площею 5028,7 кв. м.); нежитлове приміщення ІІІ літ. Б інв. № 0013 (площею 65,4 кв. м.). Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд", код в ЄДР - 30421048 (69057, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 92-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР-33701132 (70424, с. Розумівка Запорізького району Запорізької області, вул. Леніна, 1 Б) нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, буд. 23-Б: нежитлове приміщення І літ. Е інв. № 0001 (площею 2275 кв. м); нежитлове приміщення II літ. Е інв. ~~№ 0001 (площею 53,5 кв. м). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", 1 921,00 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" ~1 921,00 грн. судового збору. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду ~Запорізької області ~від 26.06.2020р. у справі № 908/3549/16 залишено без змін. Постановою Верхового Суду від 26.01.2022 касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі №908/3549/16 скасовано та направлено справу на новий апеляційний розгляд до Центрального апеляційного господарського суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №908/3549/16 визначено колегію у складі головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Коваль Л.А., Кощеева І.М. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з тим, що розгляд справ про банкрутство не відноситься до спеціалізації судді ~~~~~~~~~~~~Кощеєва І.М. для розгляду справи №908/3549/16 визначено колегію у складі головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Коваль Л.А., Білецької Л.М. Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім " Запорізький індустріально-механічний завод" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.06.2020 у справі №908/3549/16. 2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. У зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, про день, час та місце ~судового засідання учасники провадження у справі будуть додатково повідомлені ~ухвалою суду. ~ - повідомити учасників справи про можливість подати заяви про розгляд справи без участі представників сторін, ~а також участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ~Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196; - звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи; - обмежити на період воєнного стану та ~карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів); - визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою 3. Попередити сторін про наступне: - відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов`язані повідомити про причини неявки; - заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом; - відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Копію ухвали ~надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~ ~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~