Справа № 916/2675/15

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 19 листопада 2020 року ~~м. Одеса Справа № 916/2675/15 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Філінюка І.Г. суддів: Мишкіної М.А., Бєляновського В.В. Розглянувши апеляційну скаргу Національної академії аграрних наук України на ухвалу ~Господарського суду Одеської області від 22.09.2020 по справі № 916/2675/15 за заявою Національної академії аграрних наук України до боржника Державного підприємства «Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України» за участю: 1. Розпорядника майна Колмикової Тетяни Олександрівни, м. Одеса 2. Керуючого санацією Акоподжаняна Романа Драстаматовича, с. Щербанк, Одеська область та за участю: 1. Прокуратури Одеської області, м. Одеса; 2. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум»; 4. Головного управління Державної податкової служби в Одеській області; про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2020 р. у справі № 916/2675/15 відмовлено в задоволенні заяви Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі № 916/2675/15 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України». Не погодившись з наведеною ухвалою, Національна академія аграрних наук України, м. Київ оскаржила її до Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Лавриненко Л.В., судді Мишкіна М.А., Бєляновьский В.В.) апеляційну скаргу Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.09.2020 по справі № 916/2675/15 залишено без руху. Встановлено Національній академії аграрних наук України строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.~~~~~~~~~~ 10.11.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 43 від 05.11.2020, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги. У зв`язку з тимчасової непрацездатністю судді Лавриненко Л.В. з 10.11.2020, розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 467 від 16.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020, для розгляду апеляційних скарг сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Бєляновський В.В., Мишкіна М.А. З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне. Відповідно до КП «Діловодства спеціалізовано суду», повний текст ухвали Господарського суду Одеської області від 22.09.2020 складено 24.09.2020, копію рішення скаржником отримано 01.10.2020, апеляційна скарга направлено до суду апеляційної інстанції 12.10.2020, отже колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Національної академії аграрних наук України відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло Відповідно до вимог статей 119, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №~ 916/2675/15. За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Підготовчі дії по апеляційній скарзі Національної академії аграрних наук України закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України. Зважаючи на обставини надходження безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.09.2020 у справі № 916/2675/15 без матеріалів справи, суд витребує з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2675/15 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду апеляційної скарги. Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК ~України, колегія суддів у х в а л и л а: 1. Поновити Національній академії аграрних наук України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 22.09.2020 у справі №~ 916/2675/15. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.09.2020 у справі № Національної академії аграрних наук України. 3. Запропонувати учасникам справи протягом 7-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу та інші заяви чи клопотання з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2~ ~статті 263 Господарського процесуального кодексу України. 4. Призначити справу № 916/2675/15 до розгляду на 12.01.2021 о 14:00 год. 5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439. 6. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2675/15 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~ Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бєляновський В.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мишкіна М.А.