Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"24" листопада 2020 р. Справа№ 910/3191/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Пантелієнка В.О.
Доманської М.Л.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ;
та представників сторін:
ТОВ "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ" - представник Гуримський О.В., згідно ордеру серія АІ, №1063464;
арбітражний керуючий, розпорядник майна боржника - Потупало Н.І.;
від ОСОБА_2 - представник Новіков Я.А., згідно ордеру серія АІ, №1070035;
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2020
у справі № 910/3191/20 (суддя Пасько М.В.)
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ласерта" (ідентифікаційний код 31992124)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі № 910/3191/20 відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Потупало Н.І. № 551-02-01-908/132 від 04.08.2020 про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 22.10.2020, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 910/3191/20 від 06.10.2020 в повному обсязі та постановити нову ухвалу суду, якою покласти солідарну відповідальність на керівника боржника - ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у зв`язку з доведенням до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласерта" (ідентифікаційний код 31992124, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, бул. М. Приймаченко, буд. 6А).
Разом з тим, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду першої інстанції.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., суддя - Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі №910/3191/20 поновлено строк ТОВ "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ" на оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі № 910/3191/20; відкрито апеляційне провадження; апеляційну скаргу ТОВ "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ" призначено до розгляду на 24.11.2020. Роз`яснено сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
16.11.2020 до суду апеляційної інстанції від арбітражного керуючого розпорядника майна боржника - Потупало Н.І. надійшов відзив на апеляційну скаргу ТОВ "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/3191/20, ключовими аргументами якого є:
- що починаючи з 29.10.2018 р. (дати винесення рішення Дніпровського районного суду м. Києва про стягнення з ТОВ "Ласерта" грошових коштів), повний розрахунок з кредиторами є неможливим через надкритичний стан неплатоспроможності товариства та відсутність змоги відновлення платоспроможності, оскільки будь-яке майно чи грошові кошти у підприємства відсутні. Таким чином ознаки банкрутства ТОВ "Ласерта" виникли 29.10.2018 р.;
- ОСОБА_2 під час виконання повноважень керівника та єдиного засновника ТОВ "Ласерта" постійно вчинялися дії, які мають ознаки шахрайства та приховування банкрутства ТОВ "Ласерта", що спричинило за собою доведення до банкрутства ТОВ "Ласерта" та нанесення майнової шкоди кредиторам та іншим фізичним особам, що здійснюють стягнення з ТОВ "Ласерта" у великих розмірах;
- оскаржувана ухвала постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а апеляційна скарга ТОВ "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ" підлягає задоволенню в повному обсязі.
До судового засідання представником ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції було подано клопотання про перерву в судовому засіданні для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.
В судовому засіданні 24.11.2020 представник ОСОБА_2 - Новіков Я.А. зазначив що ввечері 23.11.2020 ОСОБА_2 стало відомо про існування справи щодо розгляду заяви арбітражного керуючого Потупало Н.І. про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника (яким є Вержиківський К.Ю. - директор ТОВ "Ласерта") в межах справи №910/3191/20 за заявою ТОВ "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ" до ТОВ "Ласерта" про банкрутство, яка розглядається Господарським судом м. Києва. А тому просить суд зробити перерву в судовому засіданні для надання можливості ознайомитися із матеріалами справи.
Представник ТОВ "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ" - Гуримський О.В., арбітражний керуючий, розпорядник майна боржника - Потупало Н.І. заперечували проти оголошення перерви в судовому засіданні, зазначивши що Вержиківський К.Ю. був повідомлений про розгляд даної справи раніше ніж зазначає представник Вержиківського К.Ю.
Колегія суддів апеляційної інстанції дослідивши вказане клопотання про оголошення перерви, зважаючи на те, що представник Вержиківського К.Ю. не ознайомився з матеріалами справи до судового засідання, вважає за можливе оголосити перерву у розгляді справи, для надання можливості представнику ОСОБА_2 ознайомитися з матеріалами справи.
За таких обставин, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи суд оголошує перерву у розгляді справи №910/3191/20.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та оголосити перерву у даному судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/3191/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 до 01.12.2020 об 16:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №1.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді В.О. Пантелієнко
М.Л. Доманська