Справа № 911/1159/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] У Х В А Л А "20" листопада 2020 р. Справа № 911/1159/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес", с. Щасливе Бориспільського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита", с. Щасливе Бориспільського району (код ЄДРПО України 32709379) про банкрутство Суддя Лопатін А.В. за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О. за участю представників згідно з протоколом судового засідання. Обставини справи: У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1159/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 30.04.2014 р. Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2020 р., крім іншого, відсторонено ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна та керівника ТОВ "Ольвита", призначено розпорядником майна ТОВ "Ольвита" арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, тимчасово покладено на останнього обов`язки керівника, зобов`язано ОСОБА_1 передати розпоряднику майна ТОВ "Ольвита" - арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу, на якого також покладено обов`язки керівника боржника, всі наявні документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються боржника - ТОВ "Ольвита", а розпорядника майна боржника - прийняти такі документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності. На примусове виконання вищевказаної ухвали суду 30.06.2020 р. судом видано наказ. 13.11.2020 р. від боржника - ОСОБА_1 надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2020 р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 11.11.2020 р. б/н (вх. № 25145/20, 13.11.2020 р.) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, розгляд заяви боржника призначено на 20.11.2020 р., зобов`язано стягувача та боржника подати до суду у строк до 20.11.2020 р. інформацію та докази відносно виконання/ невиконання ухвали суду від 03.06.2020 р. у справі № 911/1159/14 в примусовому порядку. 20.11.2020 р. через канцелярію суду стягувачем - арбітражним керуючим Різником О.Ю. подано пояснення на заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього арбітражного керуючого Різника О.Ю., судом встановлено наступне: Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 16.11.2020 р., крім іншого, зобов`язано, в тому числі, боржника подати до суду у строк до 20.11.2020 р. інформацію та докази відносно виконання/ невиконання ухвали суду від 03.06.2020 р. у справі № 911/1159/14 в примусовому порядку. Проте, станом на дату судового засідання вимоги ухвали в цій частині не виконано. Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 16.11.2020 р. не надав. Відповідно до приписів частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Згідно з приписами частини другої статті 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Приписами частини третьої вказаної статті ГПК України передбачено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема змагальність сторін. Крім того, частиною п`ятою статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Виходячи з наведеного, врахувавши необхідність надання ОСОБА_1 строку для подання до суду інформації та доказів відносно виконання/ невиконання ухвали суду від 03.06.2020 р. у справі № 911/1159/14 в примусовому порядку, а також, у разі наявності, контраргументів на пояснення стягувача - арбітражного керуючого Різника О.Ю., суд, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема змагальності сторін та сприяння в реалізації учасниками у справі їх процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 від 11.11.2020 р. б/н (вх. № 25145/20, 13.11.2020 р.) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на 09.12.2020 р. Крім того, враховуючи, що у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування на 2020 рік та забезпечення поштовими марками, відправка поштової кореспонденції суду з 04.11.2020 р. тимчасово припинена, суд, з метою належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце наступного судового засідання, суд вважає за необхідне здійснити оголошення щодо виклику боржника у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України. Керуючись ст.ст. 13, 122, 234, 236, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив: 1. Розгляд заяви ОСОБА_1 від 11.11.2020 р. б/н (вх. № 25145/20, 13.11.2020 р.) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відкласти на "09" грудня 2020 року о 09 год. 45 хв. 2. Розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України. 3. Повторно зобов`язати боржника подати до суду у строк до 09.12.2020 р. інформацію та докази відносно виконання/ невиконання ухвали суду від 03.06.2020 р. у справі № 911/1159/14 в примусовому порядку. 4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. 5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України. Копії ухвали направити стягувачу та боржнику. Дата підписання 25.11.2020 р. Суддя А.В. Лопатін