Справа № 908/6183/15

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 02.12.2020 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/6183/15~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача), суддів: Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М. розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Новикова М.В. ~на ухвалу ~господарського суду Запорізької ~області від 11.08.2020 року ~(повний текст складено 17.08.2020 року) ~у справі ~№ 908/6183/15 (суддя Ніколаєнко Р.А.) за ~клопотанням арбітражного керуючого Новикова М.В. ~про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення ним повноважень ~з серпня 2018 року по листопад 2019 року у справі №908/6183/15 боржник Приватне акціонерне товариство ІнтерМікро Дельта, Інк, 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330 про банкрутство Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія плюс, 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, ~код ЄДРПОУ 38078657 2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012). 3. Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські електромережі, 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ ~23359034 4. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Рікада, 73036, ~м.Херсон, вул.Університетська, 132-а, код ЄДРПОУ 36130639 ~ 5. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 16-22 (01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф.45, код ЄДРПОУ 34479924) ~ 6. Фізична особа ОСОБА_1 , 51900, м.Кам`янське Дніпропетровської області, вул.Канатна, 9 ~~ 7. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 8. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945 9. Державне підприємство Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці, 49107, м.Дніпро, вул.Козакова, 1 Д, код ЄДРПОУ 23369086 10. Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112 11. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207 12. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, ~код ЄДРПОУ 43145015 13. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 . Комунальне підприємство Дніпроводоканал Дніпровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а, код ЄДРПОУ 03341305 15. Приватне акціонерне товариство Дніпрополімермаш, 49033, м.Дніпро, вул.Б.Хмельницького, буд.147, код ЄДРПОУ 00218615 16. Державне підприємство Одеський авіаційний завод, 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А, код ЄДРПОУ 07756801 17. Приватне акціонерне товариство Фарлеп-Інвест, 49000, м.Дніпро, вул.Андрія Фабра, буд.10, код ЄДРПОУ 19199961 Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. АТ "Укрексімбанк" 2. АКБ "Індустріалбанк" Ліквідатор - арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК Учасник справи Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ~(м.Дніпро), 49027, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.21-А ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020 року відкрито апеляційне провадження, ~~~~~~~~~~розгляд справи призначено на 02.12.2020 року. У судовому засіданні 02.12.2020 року був присутній адвокат АТ "Державний експортно-імпортний банк України" Анохін Вадим Олександрович, довіреність №0001000/1543-20 ~від 17.01.2020 року. Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. ~~~~~~~~~~02.12.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Новикова М.В. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в будь -якому суді міста Києва. ~~~~~~~~~~Відповідно до ~статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~~У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~~~~~~~~~~Апелянтом було порушено вимоги ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не було зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. ~~~~~~~~~~З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференці, ~розгляд апеляційної скарги відкласти. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Новикова М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~відмовити. ~~~~~~~~~~Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.02.2021 року на 12:00 год. ~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а. ~~~~~~~~~~Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~