Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3796/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
08.12.2020
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "08" грудня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3796/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. 28479 від 07.12.2020) у справі за заявою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Споживче товариство "Колос", м. Харків про визнання банкрутом ~~~~~~~~Споживче товариство "Колос", м. Харків ~ ВСТАНОВИВ: Господарським судом Харківської області розглядається справа за заявою Споживчого товариства "Колос" про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків. Ухвалою суду від 28.10.2020 відкладено розгляд заяви ~ліквідатора (вх. 2406 від 30.01.2020) з урахуванням уточнень (вх. 4726 від 24.02.2020) про витребування майна з чужого незаконного володіння на 09.12.2020 о 09:30. 07.12.2020 до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. 28479 від 07.12.2020), засідання по якому призначено на 09.12.2020 о 09:30. Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. 28479 від 07.12.2020), суд зазначає наступне. ~Відповідно ~до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України ~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~~суду ~за ~умови ~наявності ~у ~суді відповідної ~технічної ~можливості, про яку ~суд зазначає в ~ухвалі ~про ~відкриття ~провадження ~у ~справі, ~крім ~випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Частиною 8 статті 197 ГПК чітко встановлено, що таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Судом встановлено, що клопотання представника ОСОБА_1 надійшло до суду 07.12.2020, що підтверджується відповідним відтиском печатки відділу ~документообігу та контролю Господарського суду Харківської області. Отже, оскільки клопотання надійшло 07.12.2020, а судове засідання призначене на 09.12.2020, пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, суд дійшов висновку залишити клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. 28479 від 07.12.2020) без розгляду. УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. 28479 від 07.12.2020) залишити без розгляду. Копію ухвали направити ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3796/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3796/16 — Ухвала — Кишеня