Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1577/20

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
08.12.2020
Суддя
Боровик С.С.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "08" грудня 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~справа № 925/1577/20 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву від 07.12.2020 ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП", до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос14", про ~банкрутство юридичної особи, ~~~~УСТАНОВИВ: ТОВ "ОЛІМП" подано заяву № 350 від 04.12.2020 з вимогами прийняти заяву та відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Колос14". Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Пунктом 2-1 Прикінцеві та перехідні положення Кодексу (в редакції, що діє з 17.10.2020 року ), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого ~~для ~~~виконання ~~~повноважень ~~~розпорядника ~~~майна ~~~або ~~~керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, ~частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. На виконання даних вимог, кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича (свідоцтво № 563 від 10.04.2013, адреса: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська,7(поштова адреса для листування: а/с 177, м. Черкаси. 18001). Арбітражний керуючий Назаренко С.А. надав заяву від 04.12.2020 на участь у розгляді справи. Керуючись ст.12 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, пунктом 2-1 Прикінцеві та перехідні положення Кодексу суд ~~ ~~~УХВАЛИВ: 1.Прийняти заяву № 350 від 04.12.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Колос14" (Черкаська область, Кам`янський р-н, с.Лубенці, вул. Завгороднього,б.2А, код ЄДРПОУ 36027856) до розгляду. 2.Підготовче засідання призначити на 15 год. 30 хв. 21 грудня 2020 року. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №312. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника. ~ 4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заяв і клопотань по суті вимог не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.2 цієї ухвали. 5. Боржник зобов`язаний надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника. 6. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; керівнику рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування довіреність); в) оригінали документів, які подано до суду в копії. 7.Роз`яснити сторонам: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки. що явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов`язку надати витребувані судом пояснення і докази; що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного невиконання у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 8.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Боровик ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1577/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1577/20 — Ухвала — Кишеня