Справа № 927/1361/13

УХВАЛА 07 грудня 2020 року м. Київ Справа № 927/1361/13 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М., учасники справи: боржник - Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", ініціюючий кредитор - Дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро", кредитор - ОСОБА_1 , арбітражний керуючий, ліквідатор - Бандола О.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у складі колегії суддів: Остапенка О.М., (головуючий), Грека Б.М., Отрюха Б.В., за заявою Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" про банкрутство ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 (далі - заявник) 23.10.2020, звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/1361/13 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В. суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження викладеного в касаційній скарзі, заявник зазначає, що повний текст ухвали суду апеляційної інстанції нею отримано 05.10.2020, про що надає копію поштової накладної № 0411629707999 за операцією "Вручення". Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 927/1361/13 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020. Подана ОСОБА_1 касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити. 2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження. 3. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 927/1361/13 Господарського суду Чернігівської області до провадження та здійснити перегляд на ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.12.2020. 5. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/1361/13 за заявою Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" про банкрутство. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус К.М. Огороднік