Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10.12.2020~~~~~~~~~~Справа № 904/3214/18
Cхідний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Сбербанк м.Київ ~~
на ухвалу господарського суду Харківської області
Від 24.09.2020р.
у справі за заявою: №904/3214/18 (суддя Міньковський С.В.) Публічного АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південна залізниця м.Харків
до про Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш м.Харків визнання банкрутом ~
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2020 року залишено без розгляду заяву про витребування майна боржника з чужого незаконного володіння та визнання права власності, подану представником Овсій Д.Ю. за вх. № 27315 від 12.11.2019.
~~~~~~~~~~~Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство Сбербанк м.Київ звернулося із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.09.2020р. по справі №904/3214/18 до Східного апеляційного господарського суду, разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржник, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.09.2020р. у даній справі, мав надати докази сплати судового збору.
~В свою чергу, від Скаржника з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків. ~~
~Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
~З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
~В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу не ~отримав, та дізнався ~про неї під час ознайомлення з матеріалами справи 30.10.2020.
~Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу суду.
~~~~~~~Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
~~~~~~~~~~~~~~~Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило. ~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 119,~ ~~~~~234,~ ~~~~~235,~ ~~~~~256,~ ~~~~~262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В:
1.Поновити Акціонерному товариству Сбербанк м.Київ строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 24.09.2020 у справі №904/3214/18.~ ~~~~~
2.Відкрити апеляційне провадження у справі №904/3214/18 по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Сбербанк м.Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.09.2020.
3.Запропонувати учасникам справи до 21.12.2020 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
4.Встановити учасникам справи строк до 21.12.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства Сбербанк м.Київ із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Стойка ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.О. Попков ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.І. Пушай ~~~
~