Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/6183/15

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
14.12.2020
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 14.12.2020 м.Дніпро Справа № 908/6183/15 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача), суддів: Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М. розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Новикова М.В. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.08.2020 року (повний текст складено 17.08.2020 року) у справі № 908/6183/15 (суддя Ніколаєнко Р.А.) за клопотанням арбітражного керуючого Новикова М.В. про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення ним повноважень з серпня 2018 року по листопад 2019 року у справі №908/6183/15 боржник - Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікро Дельта, Інк", 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330 про банкрутство Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, код ЄДРПОУ 38078657 2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012). 3. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікада", 73036, м.Херсон, вул.Університетська, 132-а, код ЄДРПОУ 36130639 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес", 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 16-22 (01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф.45, код ЄДРПОУ 34479924) 6. Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 7. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 8. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945 9. Державне підприємство "Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці", 49107, м.Дніпро, вул.Козакова, 1 Д, код ЄДРПОУ 23369086 10. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112 11. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207 12. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 43145015 13. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 . Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а, код ЄДРПОУ 03341305 15. Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш", 49033, м.Дніпро, вул.Б.Хмельницького, буд.147, код ЄДРПОУ 00218615 16. Державне підприємство "Одеський авіаційний завод", 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А, код ЄДРПОУ 07756801 17. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", 49000, м.Дніпро, вул.Андрія Фабра, буд.10, код ЄДРПОУ 19199961 Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. АТ "Укрексімбанк" 2. АКБ "Індустріалбанк" Ліквідатор - арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК Учасник справи - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 49027, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.21-А ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 року в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Новикова М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено. Підставою відмови у клопотанні було порушення заявником вимог ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не було зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Розгляд апеляційної скарги відкладено на 01.02.2021 року на 12:00 год. У судовому засіданні 02.12.2020 року був присутній адвокат АТ "Державний експортно-імпортний банк України" Анохін Вадим Олександрович, довіреність №0001000/1543-20 від 17.01.2020 року. Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В ухвалі суду апеляційної інстанції було дупущено описку - не вірно зазначено час наступного засідання замість: "...Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.02.2021 року на 11:00 год. ..." зазначено "...Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.02.2021 року на 12:00 год. ...". Вважати вірним час відкладення розгляду "...Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.02.2021 року на 11:00 год. ..." 04.12.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Новикова М.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Північному апеляційному господарському суді. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суддя-доповідач Верхогляд Т.А. з 04.12.2020року по 11.12.2020 року перебувала у відпустці. Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,- УХВАЛИВ: Судове засідання у справі №908/6183/15 провести в режимі відеоконференції. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю арбітражного керуючого Новикова М.В. з Центральним апеляційним господарським судом 01.02.2021 року на 11:00 год. Арбітражному керуючому Новикову М.В. з`явитися до Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А; для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01.02.2021 року на 11:00 год. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Північного апеляційного господарського суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника арбітражного керуючого Новикова М.В. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а. Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду. Головуючий суддя Т.А.Верхогляд Суддя Л.М. Білецька Суддя Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/6183/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/6183/15 — Ухвала — Кишеня