Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3619/19

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
18.12.2020
Суддя
Найфлейш В.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "18" грудня 2020 р. м. Одеса ~ Справа № 916/3619/19 Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д. Розглянувши заяву арбітражного керуючого Наумової О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№ 33893/20 від 18.12.2020р.) по справі №916/3619/19 За заявою Компанії „Джерефі Лімітед (Паніку Чакарі, 152, Меса Гейтонія, 4007, Лімассол, Кіпр, адреса листування 65058, м. Одеса , пров. Шампанський, 9, офіс 24) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 33915633) ВСТАНОВИВ: 18.12.2020р. від арбітражного керуючого Наумової О.В. надійшло клопотання, в якому останній просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва. Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Приймаючи до уваги, що у Господарському суді м. Києва не має технічної можливості для проведення судового засідання, ~~~призначеного ухвалою суду на 24.12.2020р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції, оскільки, ~~~~~~відповідно до довідки, яка надана судовим розпорядником Господарського суду Одеської області, на визначену дату та час в Господарському суді м. Києва вже призначені інші слухання судових справ, що унеможливлює здійснення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції саме 24.12.2020р. о 14:00 год., отже клопотання арбітражного керуючого Наумової О.В. про проведення судового засідання ~~~~~~в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає. Але, в подальшому засідання будуть призначені з урахуванням клопотання арбітражного керуючого. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: 1. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Наумової О.В. (вх.№ 33893/20 від 18.12.2020р.) про його участь у судовому засіданні 24.12.2020р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції відмовити. 2. Визнати явку арбітражного керуючого в судове засідання обов`язковою. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua ~ ~~Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Д. Найфлейш

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/3619/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3619/19 — Ухвала — Кишеня