Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2558/15

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
21.12.2020
Суддя
Сіверін Володимир Іванович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 21 грудня 2020 року Справа № 922/2558/15 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Дучал Н.М., суддя Терещенко О.І. розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шапілова С.А. (вх. 3463 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2020 року, постановлену у приміщенні вказаного суду суддею Аюповою Р.М., повний текст якої складено 30.11.2020 року, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промметобладнання", с. Липці, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промметобладнання", с. Липці, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: Арбітражний керуючий Шапілов С.А. звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Завод "Промметобладнання", в якій заявник просив суд: 1) затвердити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Промметобладнання" за період з 17.05.2017 по 20.01.2020 у розмірі 255973,71 грн.; 2) затвердити витрати арбітражного керуючого під час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Промметобладнання" за період з 17.05.2017 по 20.01.2020 у розмірі 261,80 грн.; 3) стягнути з ТОВ "Дінейро Фінанс" на користь арбітражного керуючого Шапілова С.А. 256235,51 грн., у тому числі суму основної грошової винагороди, яка становить 255973,71 грн., і витрати ліквідатора в розмірі 261,80 грн. у справі № 922/2558/15 про банкрутство ТОВ "Завод "Промметобладнання", та видати судовий наказ. Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2020 року у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Завод "Промметобладнання" Шапілова С.А. (вх № 16751 від 21.07.2020) про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора - відмовлено. Арбітражний керуючий Шапілов С.А. із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву арбітражного керуючого Шапілова С.А. про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Завод "Промметобладнання"; вирішити питання про розподіл судових витрат. Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, УХВАЛИЛА: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою. 2. Учасникам справи встановити строк до 06.01.2021 року впродовж якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 3. Призначити справу до розгляду на "25" січня 2021 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.І. Сіверін Суддя Н.М. Дучал Суддя О.І. Терещенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2558/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2558/15 — Ухвала — Кишеня