Справа № 922/3796/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "21" грудня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3796/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників, ~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву кредитора ТОВ "Техноком" (вх. 223/20 від 29.01.2020) про визнання недійсним договору від 29.04.2010 № 441/1 про надання послуг у справі за заявою ~Споживчого товариства "Колос", м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~ ~Споживче товариство "Колос", м. Харків , ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~код ЄДРПОУ ~30236600 ~ ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області від 06.12.2016 ~~~~~~~~~~~~~~СП "Колос" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 за № 38199. Ухвалою суду від 22.12.2016 призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.03.2017 визнано вимоги ТОВ "Техноком" в сумі 1405818,45 грн, які включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 1137178,73 грн основного боргу до четвертої черги та в сумі 268639,72 грн неустойки - до шостої черги, а також 2756,00 грн судового збору до першої черги. Ухвалою суду ~від 22.08.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів. 29.01.2020 до суду звернувся кредитор ТОВ "Техноком" з заявою (вх. 223/20), в якій просить суд визнати недійсним укладений Споживчим товариством "Колос" з ТОВ "Харківпроменерго" договір від 29.04.2010 № 444/1 про надання послуг. Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог вказує на те, що на комітеті кредиторів з доповіді ліквідатора стало відомо, що 29.04.2010 боржником укладено з ТОВ "Харківпроменерго" договір № 444/1 про надання послуг, відповідно до умов якого ТОВ "Харківпроменерго" протягом 2010-2015 років надавало СТ "Колос" послуги оператора електролічильників та оператора даних комерційного обліку електричної енергії. Вартість вказаних послуг за період 2010-2015 роки склала 11 225 620,00 грн, які, як вказує заявник, СТ "Колос" з 03.11.2011 по 03.06.2015 сплатило на користь ТОВ "Харківпроменерго". За висновком ТОВ "Техноком" (позивача) здійснення вказаної оплати керівництвом СТ "Колос" за послуги, які явно не відповідають дійсній їх вартості і реальне надання яких не підтверджується нічим, окрім складених сторонами договору актів приймання наданих послуг, інтересам кредиторів СТ "Колос" було завдано істотної шкоди, адже тим самим уповноваженим представником СТ "Колос" було зведено практично до нуля обсяг майна відповідної юридичної особи. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2020 призначено заяву ТОВ "Техноком" (вх. 223/20 від 29.01.2020) до розгляду та зобов`язано ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ТОВ "Техноком" направити заяву ~(вх. 223/20 від 29.01.2020) про визнання недійсним правочину учасникам справи. До суду надійшов відзив ліквідатора (вх. 6299 від 11.03.2020) на заяву ТОВ "Техноком", в якому ліквідатор вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Розгляд заяви кредитора ТОВ "Техноком" (вх. 223/20 від 29.01.2020) про визнання недійсним договору від 29.04.2010 № 441/1 про надання послуг відкладався, в тому числі за заявою ліквідатора, через неявку учасників справи та, у зв`язку з ненаданням ТОВ "Техноком" витребуваних доказів. Ухвалою суду від 09.12.2020 відкладено розгляд заяви кредитора ТОВ "Техноком" (вх. 223/20 від 29.01.2020) про визнання недійсним договору від 29.04.2010 № 441/1 про надання послуг на 21.12.2020, зобов`язано ТОВ "Техноком" надати суду докази виконання вимог ухвали від 02.03.2020 про направлення копії заяви кредиторам у справі та попереджено ТОВ "Техноком" про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. В судове засідання, призначене на 21.12.2020, учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства. Враховуючи неявку в судове засідання учасників справи та те, що доказів виконання вимог попередніх ухвал суду ТОВ "Техноком" так і не надано, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви кредитора ТОВ "Техноком" (вх. 223/20 від 29.01.2020) про визнання недійсним договору від 29.04.2010 № 441/1 про надання послуг. Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Відкласти розгляд заяви кредитора ТОВ "Техноком" (вх. 223/20 від 29.01.2020) про визнання недійсним договору від 29.04.2010 № 441/1 про надання послуг ~на ~~"11" лютого 2021 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, ~зал № 328. Зобов`язати ТОВ "Техноком" надати суду докази виконання вимог ухвали від 02.03.2020 про направлення копії заяви кредиторам у справі. Повторно попередити ТОВ "Техноком" про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "Техноком", кредиторам. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~ ~~~~~~~Усатий В.О. ~ ~