Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/4559/14

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
23.12.2020
Суддя
Морозюк А.Я.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛА 23.12.2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/4559/14 Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., розглянувши ~заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд арбітражного керуючого Василюка І.М. ~від 17.12.2020 р. №02-32/63 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна, м. Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд (79017, м. Львів, ~вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583) Учасники провадження у справі не викликались ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд (79017, м. Львів, ~вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583), провадження у якій порушено ухвалою суду від 13.01.2015 р. за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна. Постановою Господарського суду Львівської області від 11.06.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-російське підприємство Технобуд ~визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича. Повідомлення про визнання ТзОВ СУРП Технобуд банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.06.2015 р. за №18983. Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду. ~На даний час у справі №914/4559/14 триває ліквідаційна процедура. Ухвалою суду від 14.04.2020 р. клопотання ліквідатора від 07.04.2020 р. №02-32/13 про розшук транспортних засобів задоволено ~частково; ухвалено оголосити в розшук ~транспортні засоби, що зареєстровані та належать Товариству з обмеженою відповідальністю спільному українсько-російському підприємству Технобуд (79017, м. Львів, ~вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583), а саме: - КРАЗ 656Б; 1993 року випуску; шасі № НОМЕР_1 ; державний номерний знак НОМЕР_2 ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ - КРАЗ 656Б; 1993 року випуску; шасі № НОМЕР_3 ; державний номерний знак НОМЕР_4 ; ~~~~~~~~~ - КРАЗ 656Б; 1993 року випуску; шасі № НОМЕР_5 ; державний номерний знак НОМЕР_6 ; ~ - КРАЗ 258БІ; 1993 року випуску; шасі № НОМЕР_7 ; державний номерний знак НОМЕР_8 ; ~ - ВАЗ 21093; 1996 року випуску; кузов № НОМЕР_9 ; державний номерний знак НОМЕР_10 ; ~ - ЗИЛ-ММЗ 4502; 1990 року випуску; шасі № НОМЕР_11 ; державний номерний знак НОМЕР_12 ; ~ - ЗИЛ 133 ГЛ; 1992 року випуску; шасі № НОМЕР_13 ; державний номерний знак НОМЕР_14 ; ~~~~~ - ЗИЛ 133 ГЛ; 1992 року випуску; шасі № НОМЕР_15 ; державний номерний знак НОМЕР_16 ; ~ - КАМАЗ-5111; 1989 року випуску; шасі № НОМЕР_17 ; державний номерний знак НОМЕР_18 ; ~ - ГАЗ 33021; 2000 року випуску; кузов № НОМЕР_19 ; державний номерний знак НОМЕР_20 ; ~ - СЗАП 835717; 1991 року випуску; шасі № НОМЕР_21 ; державний номерний знак НОМЕР_22 ; ~~ - ВАЗ 21043; 2004 року випуску; кузов № НОМЕР_23 ; державний номерний знак НОМЕР_24 ; - ГАЗ 33021; 2002 року випуску; кузов № НОМЕР_25 ; державний номерний знак НОМЕР_26 ; ~ - Mitsubishi Galant; 2007 року випуску; кузов № НОМЕР_27 ; державний номерний знак НОМЕР_28 . В задоволенні клопотання ліквідатора від 07.04.2020 р. №02-32/13 в частині накладення арешту на транспортні засоби-відмовлено. 17.12.2020 р. ліквідатор надіслав на електронну адресу суду заяву (підписана ЕЦП), в якій зазначено, що ухвалою суду від 09.11.2020 р. у задоволенні скарги ліквідатора на бездіяльність державного виконавця Шевченківського ДВС у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів) відмовлено з підстав того що ухвала Господарського суду Львівської області від 14.04.2020 р. не відповідає вимогам ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Окрім подання ухвали до виконання органу ДВС, ухвала господарського суду від 14.04.2020 р. скерована ліквідатором також до ГУНП у Львівській області. Згідно відповіді Управління карного розшуку ГУ НП у Львівській області від 09.10.2020 р. розшук транспортних засобів не належить до компетенції Національної поліції України, підставами для залучення поліцейських до розшуку є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук. Відтак, посилаючись на ст. 243 ГПК України ліквідатор ~просить суд привести, у відповідності до вимог ст. 4 Закону ~України «Про виконавче провадження», резолютивну частину ухвали Господарського суду Львівської області від 14.04.2020 р. ~у справі №914/4559/14 ~про оголошення в розшук транспортних засобів, що зареєстровані та належать Товариству з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд зазначивши: 1. Головному управлінню Національної поліції в Львівській області ~оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційних систем «Інформаційний портал Національної поліції України» транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд, а саме: - КРАЗ 656Б; 1993 року випуску; шасі № НОМЕР_1 ; державний номерний знак НОМЕР_2 ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ - КРАЗ 656Б; 1993 року випуску; шасі № НОМЕР_3 ; державний номерний знак НОМЕР_4 ; ~~~~~~~~~ - КРАЗ 656Б; 1993 року випуску; шасі № НОМЕР_5 ; державний номерний знак НОМЕР_6 ; ~ - КРАЗ 258БІ; 1993 року випуску; шасі № НОМЕР_7 ; державний номерний знак НОМЕР_8 ; ~ - ВАЗ 21093; 1996 року випуску; кузов № НОМЕР_9 ; державний номерний знак НОМЕР_10 ; ~ - ЗИЛ-ММЗ 4502; 1990 року випуску; шасі № НОМЕР_11 ; державний номерний знак НОМЕР_12 ; ~ - ЗИЛ 133 ГЛ; 1992 року випуску; шасі № НОМЕР_13 ; державний номерний знак НОМЕР_14 ; ~~~~~ - ЗИЛ 133 ГЛ; 1992 року випуску; шасі № НОМЕР_15 ; державний номерний знак НОМЕР_16 ; ~ - КАМАЗ-5111; 1989 року випуску; шасі № НОМЕР_17 ; державний номерний знак НОМЕР_18 ; ~ - ГАЗ 33021; 2000 року випуску; кузов № НОМЕР_19 ; державний номерний знак НОМЕР_20 ; ~ - СЗАП 835717; 1991 року випуску; шасі № НОМЕР_21 ; державний номерний знак НОМЕР_22 ; ~~ - ВАЗ 21043; 2004 року випуску; кузов № НОМЕР_23 ; державний номерний знак НОМЕР_24 ; - ГАЗ 33021; 2002 року випуску; кузов № НОМЕР_25 ; державний номерний знак НОМЕР_26 ; ~ - Mitsubishi Galant; 2007 року випуску; кузов № НОМЕР_27 ; державний номерний знак НОМЕР_28 . 2. ~Головному управлінню Національної поліції в Львівській області ~здійснити розшук вказаних транспортних засобів і їх затримання та передати затримані транспортні засоби ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд арбітражному керуючому Василюку І.М. Стягувач: арбітражний керуючий Василюк ~Ігор Миколайович Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-російське підприємство Технобуд. Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ~ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. ~ Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 ~від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" (із змінами та доповненнями) роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Суд відзначає, що в ухвалі ~суду від 14.04.2020 р. у справі №914/4559/14 ~не допущено описки чи арифметичної помилки, оскільки Господарським судом Львівської області дану ухвалу від 14.04.2020 р. було винесено за результатами розгляду клопотання ліквідатора №02-32/13 від 07.04.2020 р. про розшук транспортних засобів, в якому він просив наступне: накласти арешт та оголосити в розшук транспортні засоби, що зареєстровані та належать Товариству з обмеженою відповідальністю спільне українсько-російське підприємство Технобуд (код 13815583), а саме: КРАЗ 656Б; 1993 року випуску; шасі № НОМЕР_1 ; державний номерний знак НОМЕР_2 ; ~КРАЗ 656Б; 1993 року випуску; шасі № НОМЕР_3 ; державний номерний знак НОМЕР_4 ; ~КРАЗ 656Б; 1993 року випуску; шасі № НОМЕР_5 ; державний номерний знак НОМЕР_6 ; ~КРАЗ 258БІ; 1993 року випуску; шасі № НОМЕР_7 ; державний номерний знак НОМЕР_8 ; ~ВАЗ 21093; 1996 року випуску; кузов № НОМЕР_9 ; державний номерний знак НОМЕР_10 ; ~ЗИЛ-ММЗ 4502; 1990 року випуску; шасі № НОМЕР_11 ; державний номерний знак НОМЕР_12 ; ~ЗИЛ 133 ГЛ; 1992 року випуску; шасі № НОМЕР_13 ; державний номерний знак НОМЕР_14 ; ~ЗИЛ 133 ГЛ; 1992 року випуску; шасі № НОМЕР_15 ; державний номерний знак НОМЕР_16 ; ~КАМАЗ-5111; 1989 року випуску; шасі № НОМЕР_17 ; державний номерний знак НОМЕР_18 ; ~ГАЗ 33021; 2000 року випуску; кузов № НОМЕР_19 ; державний номерний знак НОМЕР_20 ; ~СЗАП 835717; 1991 року випуску; шасі № НОМЕР_21 ; державний номерний знак НОМЕР_22 ; ~ВАЗ 21043; 2004 року випуску; кузов № НОМЕР_23 ; державний номерний знак НОМЕР_24 ; ГАЗ 33021; 2002 року випуску; кузов № НОМЕР_25 ; державний номерний знак НОМЕР_26 ; ~Mitsubishi Galant; 2007 року випуску; кузов № НОМЕР_27 ; державний номерний знак НОМЕР_28 . Отже, ~резолютивна частина ухвали суду від 14.04.2020 р. в частині розшуку транспортних засобів повністю відображає прохальну частину клопотання ліквідатора №02-32/13 від 07.04.2020 р. про розшук транспортних засобів. Питання стосовно Головного управління Національної поліції у Львівській області та щодо оголошення ним в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційних систем «Інформаційний портал Національної поліції України» транспортні засоби, ~що належать ТзОВ СУРП Технобуд, судом не розглядалося, а відтак описка (арифметична помилка) судом при винесенні ухвали не допускалась. З огляду на наведене, суд відмовляє в задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд арбітражного керуючого Василюка І.М. ~від 17.12.2020 р. №02-32/63. Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд- ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: В задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд арбітражного керуючого Василюка І.М. ~від 17.12.2020 р. №02-32/63 відмовити. ~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Я. Морозюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/4559/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/4559/14 — Ухвала — Кишеня