Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/4559/14

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
04.10.2022
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "04" жовтня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~914/4559/14 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАРКА Р.І. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С. розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Арбітражного керуючого Василюка І.М. б/н від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~24.09.202 (вх.ЗАГС №01-05/2404/22 від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~29.09.2022) на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~13.09.2022 (повний текст 19.09.2022, суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.) у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№914/4559/14 за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Пері Україна, м. Київ про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~спільного українсько-російського підприємства ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Технобуд м. Львів ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.09.2022, зокрема, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Технобуд»; ~частково задоволено клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та витрат; затверджено звіт про нарахування грошової винагороди та витрат за період з 11.06.2015р по 30.04.2022р у загальному розмірі 217~ ~~754,35грн, з яких: 199~ ~~269, 08грн основна винагорода, 18~ ~~485,27 грн витрати; стягнуто з кредиторів на користь арбітражного керуючого грошову винагороду пропорційно до розміру їх грошових вимог. ~~~~~~~~~~Арбітражним керуючим Василюком І.М. подано апеляційну скаргу б/н від 24.09.202 (вх.ЗАГС №01-05/2404/2 від 29.09.2022) на зазначену ухвалу суду в частині часткового задоволення клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого та часткового стягнення з кредиторів грошової винагороди на користь арбітражного керуючого. ~ ~~~~~~~~~~Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В : ~~~~~~~~~~ 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Василюка І.М. б/н від 24.09.202 (вх.ЗАГС №01-05/2404/2 від 29.09.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.09.2022 у справі №914/4559/21. ~~~~~~~~~~ 2. ~Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 18.10.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі. ~~~~~~~~~~ 3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2). ~~~~~~~~~~ 4. Господарському суду Львівської області надіслати справу №914/4559/14 для здійснення апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її ~~~~підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. ~МАТУЩАК ~~~~~~~~~~Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.І. МАРКО ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/4559/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/4559/14 — Ухвала — Кишеня