Справа № 910/2526/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "28" грудня 2020 р. Справа№ 910/2526/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Сотнікова С.В. Грека Б.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Естейт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 у справі №910/2526/14 (суддя Яковенко А.В.) За заявою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" (ідентифікаційний код 31175895) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/2526/14 Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" (код ЄДРПОУ 19357762) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (код ЄДРПОУ 39013897). Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/2526/14 Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" в розмірі вимог на суму 35 744 820,08 грн. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Не погодившись із прийнятою ухвалою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Естейт», звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 року у справі №910/2526/14 в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну кредитора. Разом з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Кепітал Естейт» звернулося з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Грек Б.М. Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав. Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/2526/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Естейт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2020. Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В : 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Естейт» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 у справі №910/2526/14 задовольнити. 2. Поновити Товариствуа з обмеженою відповідальністю «Капітал Естейт» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 у справі №910/2526/14. 3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/2526/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Естейт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2020. 4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх). 6. Призначити справу до розгляду на 03.02.2021 о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх). 7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції. 8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. 10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді С.В. Сотніков Б.М. Грек