Справа № 922/1023/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "12" жовтня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1023/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву (вх. 23927 від 11.10.2021) Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ~~~~~~~~~~у справі за заявою ~ТОВ "Вілік Буд" про визнання банкрутом ~ТОВ "Євро-готель-груп", код ЄДРПОУ ~04012448 ~~ ~ ВСТАНОВИВ: Господарським судом Харківської області розглядається справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп". Ухвалою суду від 04.10.2021 призначено заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 16667 від 16.07.2021) до розгляду на 20.10.2021 о 10:20. 11.10.20221 до суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява (вх. 23927) про проведення судового засідання, призначеного на 20.10.2021 о 10:20, в режимі відеоконференції. Розглянувши заяву (вх. 23927 від 11.10.2021) Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ~суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. За результатами розгляду заяви (вх. 23927 від 11.10.2021) Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд постановляє ухвалу. Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку 20.10.2021 о 10:20 лінії відеоконферензв`язку у ~Господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді зарезервовані під розгляд інших справ. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви (вх. 23927 від 11.10.2021) Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви (вх. 23927 від 11.10.2021) Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~