Справа № 922/1023/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" травня 2022 р. м. Харків Справа № 922/1023/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 4907 від 19.05.2022)~у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп" про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп". Справа перебуває на стадії процедури ліквідації, ліквідатором ТОВ "Євро-готель-груп" призначено арбітражного керуючого Шапілова С.А. Ухвалою суду від 17.02.2022 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 16.03.2022. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан. Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 16.03.2022, не відбулося. Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі. У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України. З метою подальшого розгляду справи ухвалою суду від 22.04.2022 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 24.05.2022 о 12:00. 19.05.2022 до суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (вх.№4907) про проведення судового засідання, призначеного на 24.05.2022 о 12:00, в режимі відеоконференції із дорученням її проведення Господарському суду міста Києва або Північному апеляційному господарському суду. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку", 24.05.2022 о 12:00 лінія відеоконференцзв`язку вільна в Північному апеляційному господарському суду. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№ 4907 від 19.05.2022) у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/1023/16, призначеного на 24.05.2022 о 12:00, за участю представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 4907 від 19.05.2022). Провести судове засідання у справі № 922/1023/16, призначене на "24" травня 2022 р. о 12:00, за участю представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області ~за ~адресою: ~61022, ~м. ~Харків, ~майдан ~Свободи, ~5, ~Держпром, ~8 під`їзд, 3-й поверх, зал № 328. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.