Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1139/17

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
22.10.2021
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~22 жовтня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/1139/17 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М. Б., ~розглянувши справу ~ за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до боржника: ~Приватного акціонерного товариства "Приват" про банкрутство в с т а н о в и в: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.02.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Приват", м. Херсон. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 16.05.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду від 17.10.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пономаренка А.О., зобов`язано останнього по готовності надати суду документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу. ~~~~~~~~~~ 08.10.2021р. ліквідатором подано заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ~боржника. ~~~~~~~~~~У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді Сулімовської М.Б. ~у період з 16.09.2021р. по 13.10.2021р. означену заяву передано на розгляд судді 18.10.2021р. ~~~~~~~~~~Дослідивши заяву ліквідатора банкрута та додані до неї докази, суд дійшов наступних висновків. ~~~~~~~~~~За приписами ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. ~~~~~~~~~~Положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України~ ~~~~~встановлено, що~ господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених~ ~Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~З огляду на зазначене, суд зауважує, що до заяв учасників справ про банкрутство (заявників) мають застосовуватися положення~ Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання подання позовних заяв. ~~~~~~~~~~За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям~ 162,~ ~164 ГПК України, а також вимогам~ ~~~~~~~статті 172 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Таким чином, заява ліквідатора має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим~ ст. 162 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у статтях 164, 172 названого Кодексу. ~~~~~~~~~~Разом з тим, заява ліквідатора арбітражного керуючого Пономаренка А.О. не відповідає положенням наведених норм процесуального законодавства, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху. ~~~~~~~~~~Так відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. ~~~~~~~~~~Водночас, як встановлено господарським судом, на підставі наказу Міністерства юстиції України №3518/5 від 05.10.2021р. застосовано до арбітражного керуючого Пономаренка А.О. дисциплінарне стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 9 місяців. ~~~~~~~~~~ Відповідно до ч.3 ~ст.29 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий зобов`язаний зупинити свою діяльність з моменту внесення ~інформації про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та повідомити про це господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. ~~~~~~~~~~ 07.10.2021р. ліквідатором подано повідомлення про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Пономаренка А.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~Згідно ч.4 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом. ~~~~~~~~~~До призначення у справі про банкрутство іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому. ~~~~~~~~~~Таким чином, в разі постановлення господарським судом ухвали про залишення без руху заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, остання не може бути виконана у зв`язку із відсутністю у ліквідатора боржника відповідних повноважень. ~~~~~~~~~~За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання щодо залишення без руху заяви про ~покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника до вирішення питання призначення у даній справі іншого ліквідатора. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. Відкласти вирішення питання щодо залишення без руху заяви про ~покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника до вирішення питання призначення у даній справі іншого ліквідатора. ~~~~~~~~~~ 2. Ухвалу направити учасникам провадження. Ухвала суду набрала законної сили 22.10.2021р., оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1139/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1139/17 — Ухвала — Кишеня