Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~С У Д
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91~~~~~~~~~~E-mail: [email protected]
УХВАЛА
27 жовтня 2021 року Справа № 912/2185/16(912/2269/21)
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в межах розгляду справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Етал", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1
справу №912/2185/16 (912/2269/21)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "Етал",~28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1 ~~~~~~
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Етал", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1
про~стягнення 896 944,62 грн
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
30.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "Етал" (далі - ТОВ "Електромеханічний завод "Етал", позивач), в межах справи №912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "Етал", звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до ПрАТ "НВО "Етал" (відповідач)~про стягнення збитків в розмірі 896 944,62 грн.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 21.10.2021 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з ПрАТ "НВО "Етал" на користь ТОВ "Електромеханічний завод "Етал" збитки в сумі 896 944,62 грн та судовий збір в розмірі 6 727,09 грн.
Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 13 454,18 грн, перерахований платіжним дорученням №408 від 28.07.2021.
Згідно з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічна норма міститься у частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, наявні підстави для повернення ТОВ "Електромеханічний завод "Етал" з Державного бюджету 50% судового збору у розмірі 6 727,09 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №408 від 28.07.2021, оригінал якого залишається в матеріалах справи.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA278999980313111206083011559) Товариству з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "Етал" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 40060636) 6 727,09 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №408 від 28.07.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали направити~Товариству з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "Етал"~за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В.Тимошевська