Текст рішення
Справа № 509/5874/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
~ ~ ~ ~27 жовтня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Катран» в особі директора Гриценка Василя Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега ЛТД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Хохич Руслан Вікторовича, про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Омега ЛТД», оформлене протоколом № 2/2021 від 13.10.2021 року, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Хохича Руслана Вікторовича індексний номер рішення: 6095408 від 16.10.2021 року 14:08:46, поновлення права власності,-
ВСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~~
~ ~ ~ ~26 жовтня 2021 року, позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Омега ЛТД», оформлене протоколом № 2/2021 від 13.10.2021 року, визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Хохича Руслана Вікторовича індексний номер рішення: 6095408 від 16.10.2021 року 14:08:46, та поновити право власності.
~ ~ ~ ~Позовна заява~відповідає вимогам~статей 175-177~ЦПК України.~Підстави,~визначені статтями~185-186~ЦПК України,~для залишення~позовної заяви~без руху,~повернення позовної~заяви чи~відмови у~відкритті провадження~у справі~відсутні.~Тому її~слід прийняти~до розгляду~та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою від позивачки надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.
~ ~ ~ ~Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, яка буде розглянута відразу після відкриття провадження.
~ ~ ~ ~Справа буде розглядатися в~ порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
~ ~ ~ ~На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277~ ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до~розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою за позовом Приватного акціонерного товариства «Катран» в особі директора Гриценка Василя Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега ЛТД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Хохич Руслан Вікторовича, про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Омега ЛТД», оформлене протоколом № 2/2021 від 13.10.2021 року, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Хохича Руслана Вікторовича індексний номер рішення: 6095408 від 16.10.2021 року 14:08:46, поновлення права власності.
~ ~ ~ ~Розгляд справи призначити в~ порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
~ ~ ~ ~Підготовче судове засідання призначити на 30~листопада 2021~року о~13:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
~ ~ ~ ~В підготовче судове засідання викликати сторони.
~ ~ ~ ~Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати~ іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
~ ~ ~ ~Сторони~ можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
~ ~ ~ ~http://ovd.od.court.gov.ua/~sud1521/gromadyanam/csz.
~ ~ ~ ~Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена згідно п.~8~ч.~1~ст.~353~ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Д.М. Гандзій