Текст рішення
Справа № 509/5874/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
~ ~ ~ ~30 листопада 2021 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
представника позивача ТОВ "Катран" - Горбачової Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Катран» в особі директора Гриценка Василя Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега ЛТД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Хохич Руслан Вікторовича, про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Омега ЛТД», оформлене протоколом № 2/2021 від 13.10.2021 року, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Хохича Руслана Вікторовича індексний номер рішення: 6095408 від 16.10.2021 року 14:08:46, поновлення права власності,-
ВСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~26 жовтня 2021 року, позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Омега ЛТД», оформлене протоколом № 2/2021 від 13.10.2021 року, визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Хохича Р.В. індексний номер рішення: 6095408 від 16.10.2021 року 14:08:46, та поновити право власності.
В підготовчому судовому засіданні представниця позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Т.І., ( 65059, м. Одеса, Адміральський проспект, 33-А, офіс, 502), приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренко Є.С. ( АДРЕСА_1 ).
Представник відповідача ТОВ «Омега ЛТД», Кабак С.В.,Шарая Г.А., та третя особа: державний реєстратор Кароліно Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області Хохич Р.В., в підготовче судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили клопотань про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.
Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що рішення по справі у разі задоволення позову може плинути на права та обов`язки державного реєстратора та приватного нотаріуса, оскільки в позовних вимогах ставиться питання щодо визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53,189,197,198,200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора КП "Агенція реєстраційний послуг" Мельник Тетяну Іванівну (65059, м. Одеса, Адміральський пр-т., буд. 33, офіс, 502), Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євгена Сергійовича ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Д.М. Гандзій