Справа № 913/460/19

~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 09 листопада 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Справа № 913/460/19 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Провадження №5б/913/460/19 За заявою кредитора Акціонерного товариства «Сбербанк» (вул. Володимирська, буд. 46, м. Київ, 01601) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс» (проспект Центральний (Радянський), буд. 17, кв. 405, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) про банкрутство Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В. Без повідомлення (виклику) учасників справи ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура. ~~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, господарський суд В С Т А Н О В И В: Ухвалою суду від 06.09.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.11.2021. 09.11.2021 від представника АТ «Сбербанк» адвоката Заболотного С.Г. надійшла заява від 08.11.2021 про участь у судовому засіданні 15.11.2021 об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні суду та наведено відповідний перелік судів, зокрема, Господарський суд м. Києва. В обґрунтування заяви ~представник АТ «Сбербанк» адвокат Заболотний С.Г. послався на значну територіальну віддаленість від місцезнаходження суду та введення карантину. Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне. Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування~ ~окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Пунктом 47 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлена наявність технічної можливості забезпечення участі представника АТ «Сбербанк» адвоката Заболотного С.Г. у судовому засіданні у режимі відеоконференції у зазначені дату і час у приміщенні Господарського суду м. Києва. Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника АТ «Сбербанк» адвоката Заболотного С.Г. від 08.11.2021 про участь у судовому засіданні у справі №913/460/19, призначеному на 15.11.2021 об 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва. Керуючись п.п.45, 47 Положення про порядок функціонування~ ~~окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 235 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. Заяву представника АТ «Сбербанк» адвоката Заболотного С.Г. від 08.11.2021 про участь у судовому засіданні у справі №913/460/19 у режимі відеоконференції задовольнити. 2. Доручити Господарському суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, м. Київ, 01054, майданчик: зал №16) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/460/19, розгляд якої призначено на 15.11.2021 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №108, за участю представника АТ «Сбербанк» адвоката Заболотного С.Г. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 09.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~Сергій ВІННІКОВ