Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/460/19

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
04.01.2024
Суддя
Корнієнко В.В.

Текст рішення

~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04 січня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 913/460/19 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~Провадження №5б/913/460/19 ~~~~~~~~~~Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву представника ГУ ДПС у Луганській області Бориса В.В. від 03.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою кредитора Акціонерного товариства «Сбербанк» (вул. Володимирська, буд. 46, м. Київ, 01601) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс» (проспект Центральний, буд. 17, кв. 405, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) про банкрутство В С Т А Н О В И В: ~~~~~~~~~~Ухвалою суду ~від 30.11.2023 відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Сєвєродонецьке НВО Хімресурс» Юдицького О.В. від 09.10.2023 №02-01/651/460-19 про визначення умов продажу на аукціоні права вимоги ТОВ «Сєвєродонецьке НВО Хімресурс» до АТ «Міжнародний резервний банк» на суму 593 ~572 грн 16 коп. у судовому засіданні на 17.01.2024 о 16 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~ 03.01.2024 через систему «Електронний суд» від представника ГУ ДПС у Луганській області Бориса В.В. надійшла заява від 03.01.2024 про проведення судового засідання 17.01.2024 о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Станом на 03.01.2024 суддя Вінніков С.В. перебуває у відпустці. ~~~~~~~~~~На підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.01.2024 № 3-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024, розгляд заяви передано на розгляд судді Корнієнко В.В. ~~~~~~~~~~Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне: ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.ч.1 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ~Законом України ~«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. ~~~~~~~~~~Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування ~~окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ~~~~~~~~~~Судом установлено, що ГУ ДПС у Луганській області зареєстроване в Електронному кабінеті. ~~~~~~~~~~З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання у справі 17.01.2024 (16-00) суд задовольняє заяву представника ГУ ДПС у Луганській області Бориса В.В. від 03.01.2024 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. ~~~~~~~~~~Керуючись п.п. 45, 46, 49 50 Положення про порядок функціонування ~окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст. 197, 233 235 ГПК України, суд У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву представника ГУ ДПС у Луганській області Бориса В.В. від 03.01.2024 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. ~~~~~~~~~~ 2. Забезпечити проведення відеоконференції у справі № 913/460/19, розгляд якої призначено на 17.01.2024, 16-00 у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 109, за участю представника ГУ ДПС у Луганській області Бориса В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 04.01.2024 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Владислав КОРНІЄНКО

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/460/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/460/19 — Ухвала — Кишеня