Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 766/3068/20

Суд
Херсонський міський суд Херсонської області
Дата
18.10.2021
Суддя
Єпішин Ю. М.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Справа № 766/3068/20 н/п 2/766/6616/21 УХВАЛА 18 жовтня 2021 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Херсон Херсонський міський суд Херсонської області у складі: Головуючого судді Єпішина Ю.М., секретар судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Євроінвестгруп», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТА», фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості, - в с т а н о в и в : ~ ~ ~ ~Ухвалою від 16.04.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання у справі. Адвокатом Тараненко Я.Ю. надано клопотання про заміну позивача Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грін Ко». У ч. 1 ст. 55 ЦПК України зазначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. 11.12.2020 року між ПАТ «Фідобанк» та ФОП ОСОБА_3 укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №GL1N419171. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-11-19-000005-b від 25.11.2020 року. До складу лоту, що виставлявся на вказані відкриті торги увійшли: права вимога за 21 беззаставними кредитним доворами, в тому числі, було відступлено право вимоги до Відповідача ОСОБА_1 , що виникла на підставі Кредитного договору з фізичною особою №014/5150/9/18277 від 24 червня 2008 року; Відповідача ОСОБА_2 (Договір поруки з фізичного особою-поручителем №014/5150/9/18277/2 від 28.10.2010року); Відповідача ПП «Євроінвестгруп» (Договір поруки з юридичною особою-поручителем № 014/5150/9/18277/3 від 28.10.2010 р.). 16.12.2020 року між ФОП ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грін Ко» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 1521 згідно у мов якого ФОП ОСОБА_3 відступив Правонаступнику позивача право вимоги за 21 беззаставними кредитними договорами, в тому числі, було відступлено право вимоги до Відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Євроінвестгруп». Отже зважаючи на те, що правовідносини, які є предметом розгляду цієї справи, допускають правонаступництво, наявні визначені законом підстави для залучення Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грін Ко» (ЄДРПОУ 44042139, адреса: м.Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139) до участі у справі як правонаступника позивача. ~ ~ ~ ~Відповідно до положень~ст. 189 ЦПК України,~підготовче провадження~починається відкриттям~провадження у~справі і~закінчується закриттям~підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. ~ ~ ~ ~Відповідно до положень п. 3 ч. 2~ст. 198 ЦПК України~суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою~статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні ~ ~ ~ ~Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк на проведення підготовчого судового засідання та відкласти підготовче засідання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,~53,~84, 187, 189, 198 ЦПК України, суд,- у х в а л и в : Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грін Ко» - задовольнити. У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Євроінвестгруп», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТА», фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості - замінити сторону позивача Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грін Ко» (ЄДРПОУ 44042139, адреса: м.Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139). Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 19.01.2022 року о 14-50год. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/gromadyanam/csz/. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ю.М.Єпішин

Інші документи цієї справи4

Справа № 766/3068/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 766/3068/20 — Ухвала — Кишеня