Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/412/16

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
15.11.2021
Суддя
Ковалінас М.Ю.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 15 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/412/16 Провадження № 22б/913/412/16 Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м. Київ до боржника - Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської області Про банкрутство Без виклику представників сторін ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства. Розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в : Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.09.2021 у задоволенні клопотання кредитора АТ"Укрексімбанк" від 19.08.2021 №0000606/21-433 про постановлення окремої ухвали щодо невиконання /неналежного виконання арбітражним керуючим Віскуновим О.В. свого обов`язку зі скликання та проведення комітету кредиторів банкрута у справі №913/412/16, - відмовлено; клопотання голови комітету кредиторів АТ "Укрексімбанк" від 28.08.2021 №0000606/21-454 та комітету кредиторів від 26.08.2021 - задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.02.2013 №115) від повноважень ліквідатора у справі №913/412/16 про банкрутство ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій"; призначено ліквідатором у справі №913/412/16 про банкрутство ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 №113, поштова адреса офісу: вул. Чехова, буд.14В, н/п31, м. Ірпінь, Київська область, 08205), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства. В той же час, при друкуванні тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 28.09.2021 було допущено описку у п.4 резолютивної частини цієї ухвали, а саме зазначено "… 4.Призначити ліквідатором у справі №913/412/16 про банкрутство ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 №113, поштова адреса офісу: вул. Чехова, буд.14В, н/п31, м. Ірпінь, Київська область, 08205), на якого покласти обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства…", в той час, як має бути зазначено "... 4.Призначити ліквідатором у справі №913/412/16 про банкрутство ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 №113; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; поштова адреса офісу: вул. Чехова, буд.14В, н/п31, м. Ірпінь, Київська область, 08205), на якого покласти обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства...", тому з огляду на приписи ст.243 ГПК України, виявлені недоліки процесуального документу слід виправити. Керуючись ст.ст. 243, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1.Виправити описки, допущені в тексті ухвали Господарського суду Луганської області від 28.09.2021, викласти п.4 резолютивної частини цієї постанови у наступній редакції: "...4.Призначити ліквідатором у справі №913/412/16 про банкрутство ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 №113; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; поштова адреса офісу: вул. Чехова, буд.14В, н/п31, м. Ірпінь, Київська область, 08205), на якого покласти обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства...". Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 15.11.2021, її може бути оскаржено в апеляційному порядку згідно ст. ст. 255- 257 ГПК України, урахуванням особливостей, встановлених ст. 9 КУзПБ. Суддя Марина КОВАЛІНАС Надр. 14 прим. 1- до справи 2-3-банкруту - ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" (вул. Мічуріна, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області та вул. Жовтнева, 318, м. Лисичанськ-8, Луганська область); 4- арб.кер - Віскунову О. В. ( а/с 64, м. Київ, 03022) 5- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків). 6- ПАТ " НАК "Нафтагаз України" ( 01003 вул. Б.Хмельницького,6.м. Київ); 7- ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" ( 03150, вул. Горького, буд. 127, м. Київ); 8-ТОВ "Торговий Дім "Пролетарій" ( 01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 3/22, а/с В379) 9-РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях (адреса: 61057, Майдан Театральний, буд. 1, м. Харків) 10- ГУ ДПС у Луганській області (вул Енергетиків 72, м Сєвєродонецьк Луганської області ) 11- Міністерству юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, Київ, 0160) 12- Ткачуку О.В. ( АДРЕСА_1 ) 13- Державному реєстратору Лисичанської міської військово - цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (вул. ім. М.Грушевського, 7, м. Лисичанськ, Луганської області) 14- Державному реєстратору Сєвєродонецької міської військово - цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (93400, бул. Дружби Народів , буд. 32, м. Сєвєродонецьк Луганської області) Вих. №

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/412/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/412/16 — Ухвала — Кишеня