Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/412/16

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
13.09.2021
Суддя
Склярук Ольга Ігорівна
Категорія
діяльність арбітражного керуючого

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 13 вересня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/412/16 ~ Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя ~Слободін М.М. , розглянувши матеріали заяви апелянта, за (вх. № 2575 Л/1) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги кредитора АТ "Укрексімбанк", м.Київ, за вх. №2575 Л/1 на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.07.21 (повний текст складено 02.08.21, суддя Ковалінас М.Ю.) у справі №913/412/16 за ~заявою ~АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, до ПАТ "Лисичанський склозавод ~"Пролетарій", м.Лисичанськ, Луганська область, про визнання банкрутом ВСТАНОВИЛА У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга кредитора АТ "Укрексімбанк" у справі № 913/412/16. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 справу ~призначено до розгляду на 05.10.2021 о 09:30. До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання щодо участі представника скаржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon". Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника про його участь в судовому засіданні, призначеному на 05.10.2021 о 09:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, який подав клопотання, за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА 1.Задовольнити клопотання апелянта про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 913/412/16, яке відбудеться ~~"05" жовтня 2021 р. о 09:30 в режимі відеоконференції у залі судового засідання №132. 2.Судове засідання у справі провести за участі представника апелянта, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника. 3.Повідомити апелянта, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 4.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Гетьман ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Слободін

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/412/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/412/16 — Ухвала — Кишеня