Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/4181/14

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
22.11.2021
Суддя
Лавриненко Л.В.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 22 листопада 2021 року ~~м. Одеса Справа № 916/4181/14 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В. суддів Аленіна О.Ю., ~Мишкіної М.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.10.2021 р. (щодо грошової винагороди арбітражного керуючого Петровської Н.А. в сумі 6994,72 грн.) по справі № 916/4181/14 за заявою Білгород Дністровської об`єднаної ДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова, с. Бритівка, Білгород-Дністровський р-н., Одеська область про банкрутство ВСТАНОВИВ: 18.10.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.10.2021 р. (щодо грошової винагороди арбітражного керуючого Петровської Н.А. в сумі 6994,72 грн.) по справі № 916/4181/14.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 р. апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, м. Одеса залишено без руху, надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків, шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. 15.11.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, м. Одеса про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням від 11.11.2021 р. № 7168 про сплату судового збору в сумі 2270 грн. ~~~~~~~~~~Дослідивши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, м. Одеса про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.~ ~~~~~~~~ Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України ~суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 916/4181/14 за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, м. Одеса на ухвалу~ Господарського суду Одеської області від 06.10.2021 р. Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~ 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, м. Одеса на ухвалу~ Господарського суду Одеської області від 06.10.2021 р. по справі № 916/4181/14. 2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 916/4181/14 ~протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3. Призначити розгляд апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, м. Одеса на 23 грудня 2021 року на 10:00 год. 4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса [email protected]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~6. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. 7. Звернути увагу, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку судової кореспонденції. Надсилання учасникам судових проваджень процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л. В. Лавриненко ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Судді:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю Аленін ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~М.А. Мишкіна

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/4181/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».