Текст рішення
Справа № 128/1522/21
УХВАЛА
~ ~ ~ ~29.11.2021 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Горячкіній Н.В.,
за участю: представника відповідача- Біліченка В.В.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради, Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області в особі Ліквідаційної комісії Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА Вінницької області та Відділу освіти, культури, туризму та спорту Вороновицької селищної ради «про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії»,-
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ВСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~01.06.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.
~ ~ ~ ~Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09.06.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.32-33).
~ ~ ~ ~26.10.2021 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області прийняті до розгляду заяви представника позивача - адвоката Слізяка Назарія Романовича про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог від 26.10.2021.
~ ~ ~ ~ 29.11.2021 у підготовче засідання з учасників справи з`явився лише представник відповідача Комунального закладу «Тростянецький ліцей» Вороновицької селищної ради директор Біліченко В.В.; інші учасники справи нез`явилися, про дату ,час та місце проведення даного засідання повідомлялися належним чином, заяв про відкладання даного засідання від них не надійшло.
~ ~ ~ ~Суд, з урахуванням вищевказаного, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності не з`явившихся осіб.
~ ~ ~ ~Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
~ ~ ~ ~У підготовчому засіданні представник відповідача Біліченко В.В. заяв та клопотань, які повинні судом вирішуватися на стадії підготовчого провадження суду не подав; не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
~ ~ ~ ~Оскільки на даній стадії цивільного процесу учасниками справи не подано заяв та клопотань, які суд повинен вирішити у підготовчому засіданні, тому суд з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.
~ ~ ~ ~Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд-
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ПОСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~Закрити підготовче засідання у даній цивільній справі.
~ ~ ~ ~Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.01.2022~ о~12.00~год. , встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
~ ~ ~ ~Справу розглядати суддею одноособово, з викликом учасників справи.
~ ~ ~ ~Копію ухвали скерувати учасникам справи для відому.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Олена САЄНКО