Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/824/20

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
03.12.2021
Суддя
Лавриненко Л.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 03 грудня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 916/824/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В. суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа", м. Одеса на постанову Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 р. (суддя I інстанції Грабован Л.І.) по справі № 916/824/20 за заявою Велгевос Ентерпрайзес Лімітед до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа", м. Одеса арбітражний керуючий Бова Дарія Володиміровна про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 р. по справі № 916/824/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа", м. Одеса визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру. Не погодившись з наведеною постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа", м. Одеса оскаржило її до Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 р. у справі № 916/824/20 апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа", м. Одеса залишено без руху, встановлено строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів, які підтверджують надсилання усім учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення. 26.11.2021 р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа", м. Одеса про усунення недоліків апеляційної скарги разом із доказами, які підтверджують направлення копії апеляційної скарги з додатками сторонам по справі. Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа", м. Одеса про усунення недоліків апеляційної скарги, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.~ ~~~~~~ Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України ~суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 916/824/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа", м. Одеса на постанову Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 р. Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~1.~~~~~~~~~~Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа", м. Одеса на постанову Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 р. по справі № 916/824/20. ~~~~~~~~~~2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа", м. Одеса на 27 січня 2022 року об 11:30. ~~~~~~~~~~3.~~~~~~~~~~Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса [email protected] ~~~~~~~~~~4.~~~~~~~~~~Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~5.~~~~~~~~~~Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. ~~~~~~~~~~6.~~~~~~~~~~Звернути увагу, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку судової кореспонденції. Надсилання учасникам судових проваджень процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л. В. Лавриненко ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Судді:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Аленін ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~М.А. Мишкіна

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/824/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/824/20 — Ухвала — Кишеня