Справа № 916/2458/18

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 14 грудня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 916/2458/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В. ~~ Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кравченко Миколи Васильовича (вх.№4446/21) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.11.2021 (про визнання недійсним договорів) по справі №916/2458/18 за заявою Головного управління ДФС в Одеській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» про визнання банкрутом суддя суду першої інстанції Лепеха Г.А. ~~ місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області. повний текст ухвали складено та підписано: 11.11.2021. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2021 заява ліквідатора та ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області (вх. № 3-672/21) про визнання недійсними договорів задоволені. Визнано недійсним договір від 18.08.2017, укладений між АБ Укргазбанк та ФОП Кравченко Миколою Васильовичем про відступлення права вимоги за Кредитним договором №001/255/КЛ-13 від 26.03.2013, укладеним між ПАТ АБ Укргазбанк та ТОВ Дунайводбуд-17. Визнано недійсним договір від 18.08.2017 (посвідчений 18.08.2017 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. за реєстровим №2337), укладений між ПАТ АБ Укргазбанк та ФОП Кравченко Миколою Васильовичем про відступлення права вимоги за Іпотечним договором № 001/255/З-13 від 26.03.2013 (посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гашовою В.В. 26.03.2013 за реєстровим №277) з урахуванням Договору про внесення змін та доповнень №1 від 04.11.2015 до договору Іпотеки № 001/255/З-13 від 26.03.2013 (посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гашовою В.В. 04.11.2015 за реєстровим №753). Не погодившись із вказаною ухвалою, Фізична особа-підприємець Кравченко Микола Васильович звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить апеляційну скаргу задовольнити в повному обсязі; ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.11.2021 у справі №916/2358/18 скасувати; ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України та арбітражного керуючого Дарієнко В.Д., ліквідатора ТОВ Дунайводбуд-17 про визнання недійсним договору від 18.08.2017, укладеного між АБ Укргазбанк та ФОП Кравченко Миколою Васильовичем про відступлення права вимоги за Кредитним договором ~№001/255/КЛ-13 від 26.03.2013, укладеного між ПАТ АБ Укргазбанк та ТОВ Дунайводбуд-17 та про визнання недійсним договору від 18.08.2017 (посвідчений 18.08.2017 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. за реєстровим №2337), укладеного між ПАТ АБ Укргазбанк та ФОП Кравченко Миколою Васильовичем про відступлення права вимоги за Іпотечним договором № 001/255/З-13 від 26.03.2013 (посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гашовою В.В. 26.03.2013 за реєстровим №277) з урахуванням Договору про внесення змін та доповнень №1 від 04.11.2015 до договору Іпотеки № 001/255/З-13 від 26.03.2013 (посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гашовою В.В. 04.11.2015 за реєстровим №753) відмовити. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Бєляновський В.В., Богатиря К.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями ~від 22.11.2021 та протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2021. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 доручено господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2458/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця Кравченко Миколи Васильовича та Публічного акціонерного товариства Акціонерного банка Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.11.2021 (про визнання недійсним договорів) по справі №916/2458/18 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Одеської області. 29.11.2021 матеріали справи №916/2458/18 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 30.11.2021 до суду апеляційної інстанції від арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кравченко Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.11.2021 (про визнання недійсним договорів) по справі №916/2458/18 - залишено без руху. Встановлено Фізичній особі-підприємцю Кравченко Миколи Васильовичу строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору у розмірі 11~ 350, 00 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги разом з листом з опису вкладення про направлення апеляційної скарги у справі учасникам провадження у справі про банкрутство а саме: Головному управління Пенсійного фонду України в Одеській області; арбітражному керуючому Дарієнко В.Д.; ПАТ АБ Укргазбанк; Головному управлінню ДПС в Одеській області; Товариству з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті, з зазначенням номеру поштового відправлення у строк до 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 09.12.2021 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги. Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №~ 916/2458/18. За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця Кравченко Миколи Васильовича закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України. Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК ~України, колегія суддів у х в а л и л а: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кравченко Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.11.2021 у справі №~ 916/2458/18. 2. Запропонувати сторонам у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2~ ~статті 263 Господарського процесуального кодексу України. 3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду. 4. Призначити справу № 916/2458/18 до розгляду на 01.02.2022 о 12:00 год. 5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439. 6. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції. 7. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції. 8. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~ Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бєляновський В.В. ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В.