Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"15" січня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/620/15
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
розглянувши клопотання (вх. 135 від 13.01.2021) ТОВ "Борнел" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за заявою ~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд"
до ~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс"
про визнання банкрутом ~
~
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/620/15 за заявою ТОВ "Майстер-Буд" про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс".
Ухвалою суду від 17.11.2020 відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.08.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 1894, та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. 15278 від 03.07.2020), з урахуванням уточнень, ~на 03.02.2021 о 12:20.
13.01.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Борнел" надійшло клопотання (вх. 135) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, засідання по якому призначене на 03.02.2021 о 12:20.
Заявник просить суд визначити та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.
Розглянувши клопотання (вх. 135 від 13.01.2021) ТОВ "Борнел" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , суд зазначає наступне.
Відповідно ~до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, ~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за ~умови наявності ~у ~суді відповідної ~технічної ~~можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про ~відкриття провадження ~у справі, ~~крім ~випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Під ~час ~дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів ~України ~з ~метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь ~у судовому засіданні ~в ~режимі ~відеоконференції поза ~межами приміщення ~суду ~з ~використанням ~власних ~технічних~ засобів.
Частиною 8 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",~~учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За результатами розгляду ~клопотання (вх. 135 від 13.01.2021) ТОВ "Борнел" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд постановляє ухвалу.
Суд зазначає, що 04.01.2021 до суду від Офісу великих платників податків Державної податкової служби надійшло клопотання (вх. 53) про проведення того ж самого судового засідання, призначеного на 03.02.2021 о 12:20, в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 05.01.2021 задоволено клопотання (вх. 53 від 04.01.2021) Офісу великих платників податків Державної податкової служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання, призначене на 03.02.2021 о 12:20 ухвалено провести в режимі відеоконференції та доручено забезпечення проведення відеоконференції ~Господарському суді Дніпропетровської області.
Отже, судом встановлено, що, відповідно до відомостей "Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку", 03.02.2021 о 12:20~ лінія відеоконференцзв`язку вже зарезервована під розгляд справи № 922/620/15 в Господарському суді Дніпропетровської області.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання (вх. 135 від 13.01.2021) ТОВ "Борнел" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ~суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання (вх. 135 від 13.01.2021) ТОВ "Борнел" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .
Судове засідання, призначене на 03.02.2021 о 12:20 провести в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться ~~у ~~приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції ~Господарському суді Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600).
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua.
Копію ухвали направити заявнику та на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
~~
Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~