Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
12.01.2021 м. Дніпро Справа № 904/5858/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН"
про визнання банкрутом
Суддя ~Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Глушко О.А.
Представники:
Кредитори:
від ТОВ "АГРОВОЛОДАР": Прибільський В.Г., посвідчення №1229 від 09.02.2018, довіреність № б/н від 02.01.2021; Шустров Є.Ф. свідоцтво №2440 від 13.02.32012довіреність № б/н від 02.01.2021;
від ПП "Цесія": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 02.12.2020, свідоцтво серія ДП№3973 від 23.11.2018;
від ТОВ "Регіонінвестгрупп": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 01.03.2018, свідоцтво серія ДП№3973 від 23.11.2018;
від ПАТ "Нікопольський Хлібокомбінат": Зайченко Д.Г., ордер ~серія АЕ№1050365 від 11.01.2021;
від ПрАТ "ПАВЛОГРАДХЛІБ": ~Зайченко Д.Г., ордер ~серія АЕ№1050366 від 11.01.2021;
від ТОВ "ІТ ТЕХНОСЕРВІС": Борисенко Д.В., ордер СеріяАЕ№1050416 від 12.01.2021;
від ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №5": Доброгорський О.В., ордер Серія АЕ №1049802;
від кредитора ТОВ "Агроінвест-Україна": Саричева Н.В., посвідчення №1510 від 17.09.2012.;
від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА РАССВЕТ": не з`явився
від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО": не з`явився
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження": не з`явився
від Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ВІКТОРІЯ":не з`явився
від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА САНРАЙЗ":не з`явився
від Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО": не з`явився
від ~Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА": не з`явився
від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА: не з`явився
від Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Чумаки": не з`явився
від Дочірнього ~підприємства "АГРОФІРМА МРІЯ": не з`явився
від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА-КАЗНАЧЕЇВКА": ~не з`явився
від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ВІНД": ~не з`явився
від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР":не з`явився
від Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА": не з`явився
від Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС": не з`явився
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Орільський об`єднаний елеватор": не з`явився
від боржника: Кропов А.В., посвідчення №1681 від 23.11.2018, ордер серія АЕ№1042939 від 09.11.2020;
арбітражний керуючий: Зімниця О.І, посвідчення №19 від 01.02.2013.
ВСТАНОВИВ:
28.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА"(51934, м. Кам`янське, проспект Свободи, буд. 56, код ЄДРПОУ 34827695) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680), підготовче засідання суду призначено на 10.11.2020 о 11:00 год.
06.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 у справі №904/6023/20, з урахуванням ухвали від 10.11.2020 про виправлення описки, передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680) ~для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА", приєднано до матеріалів справи №904/5858/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" і розглядати одночасно, розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відбудеться 10.11.2020 о 11:00 год.
09.11.2020 від Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" через канцелярію суду подано клопотання про об`єднання в одне провадження ~справу №904/6023/20 за заявою ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" та ~справу №904/5858/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ДНІПРОМЛИН».
09.11.2020 боржником через канцелярію суду був поданий відзив ~на заяву ТОВ «Агроінвест-Україна», в якому останній зазначив, що ТОВ~ ~~~~~~"ДНІПРОМЛИН" визнає в повному обсязі заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА"у розмірі 23~ ~~~~~~643~ ~~~~~~000,00 грн. (двадцять три мільйони шістсот сорок три тисячі гривень 00 коп.) за договором №ФП-02.03 від 02.03.2020 про надання поворотної фінансової допомоги, але в зв`язку з скрутним фінансовим становищем та відсутністю грошових коштів не в змозі виконати свої зобов`язання за договором. Суд прийняв відзив ТОВ «ДНІПРОМЛИН» до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 у справі №904/5858/20 приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" (01054, м.~ ~~~~~~Київ, провулок Георгіївський, буд. 2, кім. 12, код ЄДРПОУ 30189336) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680) у справі №904/6023/20 до справи №904/5858/20 для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" (51934, м. Кам`янське, проспект Свободи, буд. 56, код ЄДРПОУ 34827695), яку прийнято до розгляду відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 №904/5858/20.
10.11.2020 боржником через канцелярію суду поданий відзив, в якому останній зазначив, що ТОВ~ ~~~~~~"ДНІПРОМЛИН" не визнає вимоги ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" ~та заперечує щодо розміру заборгованості, її структури та природи, та строку виконання такого зобов`язання, а також наявності спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.
В підготовче засідання, призначене на 10.11.2020 з`явились представники ~ТОВ «АГРОІНВЕСТ-Україна», ТОВ «ДНІПРОМЛИН», ТОВ «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА» та арбітражний керуючий Зімниця О.І.
У підготовчому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" надав пояснення по суті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН".
Представник боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОМЛИН» - визнав розмір заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" у повному обсязі з урахуванням нарахованих кредитором інфляційних втрат, 3% річних, штрафних санкцій та пені.
Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" надали пояснення по суті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН".
Крім того, представниками ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" заявлене усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання заперечень на заяву ТОВ "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА", на відзив боржника, а також у зв`язку з неявкою у підготовче засідання арбітражного керуючого ШистопалаП.М.
Представник ТОВ "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" заперечив проти задоволення клопотання представників ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" про відкладення підготовчого засідання посилаючись на норми ч. 4 ст. 39 ~та ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, з яких випливає, що суд має оцінити обґрунтованість вимог ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА", яка приєднана до матеріалів справи, лише у разі якщо вимоги ТОВ~ ~~~~~~"АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" будуть визнані необґрунтованими. В свою чергу, якщо вимоги ТОВ "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" будуть визнані судом обґрунтованими, суд відкриває провадження у справі про банкрутство за заявою ТОВ "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА", а ТОВ~ ~~~~~~"АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" має бути відмовлено в прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ч. 1 ст. 37 КУзПБ, а саме з підстав якщо стосовно боржника відкрито провадження у справі про банкрутство.
Представник боржника заперечив проти відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 10.11.2020 відмовлено в задоволенні усного клопотання представників ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" про відкладення підготовчого засідання. Відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА"у справі №904/5858/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680).Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" на суму: 21 020,00 (судовий збір) 1 черга задоволення, 24~ ~~~~~~517~ ~~~~~~622,20 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) 4 черга задоволення, 13~ ~~~~~~618~ ~~~~~~626,39 грн (пеня, штраф) 6~ ~~~~~~черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно~ ~~~~ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2020. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 10:40.
19.11.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла ~апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020.
20.11.2020 справу №904/5858/20 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.
До господарського суду надійшли наступні документи:
14.12.2020 арбітражний керуючий Зімниця О.І. подав через канцелярію суду проміжний звіт вих.№02-11/17/163 від 07.12.2020.
21.12.2020 ~арбітражний керуючий Зімниця О.І. подав через канцелярію суду звіт ~~~~~вих.№02-11/17/195 від 07.12.2020 про результати розгляду грошових вимог.
29.12.2020 арбітражний керуючий Зімниця О.І. подав через канцелярію суду ~клопотання ~вих.№02-01/17/201 від 28.12.2020 про приєднання документів до матеріалів справи.
29.12.2020 арбітражний керуючий Зімниця О.І. подав через канцелярію суду ~клопотання ~вих.№02-01/17/202 від 28.12.2020 про приєднання документів до матеріалів справи.
05.01.2021 ~арбітражний керуючий Зімниця О.І. подав через канцелярію суду ~проміжний звіт вих.№02-11/07/7 від 04.01.2021 про виконану роботу розпорядника майна за грудень 2020.
05.01.2021 ~арбітражний керуючий Зімниця О.І. подав через канцелярію суду клопотання ~вих.№02-01/17/3 від 04.01.2021 про приєднання документів до матеріалів справи.
05.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" подало через канцелярію суду клопотання б/н від 05.01.2021 щодо залучення результатів розгляду кредиторських вимог до ТОВ "ДНІПРОМЛИН".
11.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" подало через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи та розгляду заявлених грошових вимог, в зв`язку з встановленням карантину на території України.
В підготовче засідання, призначене на 12.01.2021, представники кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА РАССВЕТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження", ~~~~~~~~~~Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ВІКТОРІЯ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА САНРАЙЗ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО",~~~~~~~~~~Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Чумаки", ~~~~~~~~~~Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА МРІЯ", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА-КАЗНАЧЕЇВКА", Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ВІНД", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР", ~~~~~~~~~~Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП", Товариства з обмеженою відповідальністю "Орільський об`єднаний елеватор" не з`явились, про причини не явки суд не повідомили, про дату час та місце підготовчого засідання були повідомленні належним чином.
В підготовче засідання з`явились представники кредиторів ТОВ "АГРОВОЛОДАР", ПП "Цесія", ТОВ "Регіонінвестгрупп", ПАТ "Нікопольський Хлібокомбінат", ПрАТ "ПАВЛОГРАДХЛІБ", ТОВ "ІТ ТЕХНОСЕРВІС", ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №5", представник боржника та арбітражний керуючий.
Суд розглядає грошові вимоги ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №5", заявлені ~до боржника в ~~~~~~загальній сумі ~~~~~~1 591 233,90 грн, з яких 1350 000,00 грн - основного боргу; 87 110,93 грн - 3% річних; 149 918,97 грн - інфляційних втрат, 4 204,00 грн - сума сплаченого судового збору за подання заяви з вимогами до боржника по справі про банкрутство № 904/5858/20.
Кредитор підтримує грошові вимоги.
Боржник у відзиві б/н від 14.12.2020 щодо грошових вимог ~ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №5" визнає грошові вимоги в повному обсязі.
Арбітражний керуючий Зімниця О.І. визнав грошові вимоги ~ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №5" частково, в матеріалах справи міститься повідомлення вих.№02-10/17/194 від 19.12.2020 про розгляд заяви ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №5"де зазначено, що розпорядник майна визнає грошові вимоги частково в розмірі 1 588 578,16 грн, ~з яких 1350 000,00 грн - основного боргу; 84 455,19 грн - 3% річних; 149 918,97 грн - інфляційних втрат, 4 204,00 грн - сума сплаченого судового збору за подання заяви з вимогами до боржника по справі про банкрутство № 904/5858/20. Вимоги боржника в розмірі 2 655,74 грн - 3% річних відхилено.
Суд розглядає грошові вимоги ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №5", ~заявлені до боржника в ~~~~~~~загальній сумі ~13 568 638,43 грн, які складаються з: 10 000 000,00 грн - основного боргу; ~~~~~~82 786,89 грн - 3% річних; 150 500,00 грн - інфляційних втрат; 3 000 000,00 грн - штрафу, 331 147,54 грн - пені, ~~~~~~а також 4 204,00 грн - суми сплаченого судового збору за подання заяви з вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" по справі про банкрутство № 904/5858/20.
Кредитор підтримує грошові вимоги.
Боржник у відзиві б/н від 14.12.2020 щодо грошових вимог ~ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №5" визнає грошові вимоги в повному обсязі.
Арбітражний керуючий Зімниця О.І. визнав грошові вимоги ~ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №5" частково, в матеріалах справи міститься повідомлення вих.№02-10/17/188 від 19.12.2020 про розгляд заяви ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №5"де зазначено, що розпорядник майна визнає грошові вимоги частково в розмірі 13 511 261,38 грн, ~з яких ~~~~~~~~~~~~~~~10 000 000,00 грн - сума основного боргу; 71 311,48 ~грн - 3% річних; 150 500,00 грн - інфляційних втрат, 3 000 000,00 грн - штрафу, 285 245,90 грн - пені, 4 204,00 грн - сума сплаченого судового збору за подання заяви з вимогами до боржника по справі про банкрутство № 904/5858/20. Вимоги боржника ~в розмірі ~57 377,05 грн (11 475,41 грн - 3% річних, 45 901,64 грн - пеня) відхилено.
Суд розглядає грошові вимоги ~Товариства з обмеженою «ІТ ТЕХНОСЕРВІС», заявлені до боржника в загальній сумі 38~ 784~ 963,12 грн, з яких 38~ 500~ 000,00 грн сума боргу з повернення (погашення) кредиту, 284~ 963,12 грн заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, що нараховані на дату повернення (погашення) основної суми заборгованості позичальника по кредиту, а також 4~ 204,00 грн судовий збір за подання заяви ~у справі про банкрутство№904/5858/20.
Заявник підтримав грошові вимоги в повному обсязі.
Боржник визнав заявлені грошові вимоги, в матеріалах справи міститься відзив б/н від 16.12.2020, в якому ТОВ «Дніпромлин» не заперечує проти заявлених грошових вимог в розмірі ~~~38~ ~784~ 963, 12 грн та визнає їх в помному обсязі.
Арбітражний керуючий Зімниця О.І. визнав заявлені грошові вимоги ТОВ «ІТ ТЕХНОСЕРВІС», в матеріалах справи міститься повідомлення ~вих..№02-10/17/190 від 19.12.2020, в якому зазначено, що розпорядник майна розглянув заявлені грошові вимоги і визнав їх повністю в розмірі 38~ ~~~784~ ~~~963,12 грн, з яких 38~ ~~~500~ ~~~000,00 грн сума боргу з повернення (погашення) кредиту, 284~ ~~~963,12 грн заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, що нараховані на дату повернення (погашення) основної суми заборгованості позичальника по кредиту, а також додатково було визнано 4~ ~~~204,00 грн судовий збір за подання заяви ~у справі про банкрутство№904/5858/20.
Суд розглядає грошові вимоги ~Приватного акціонерного товариства «Нікопольський хлібокомбінат», ~заявлені до боржника в загальній сумі 53~ 531~ ~423,44 грн, з яких:19 722~ 270,24 грн основний борг по Договору поставки №51 від 01.03.2017, 33~ 700 000,00 грн основний борг по Договору поставки №56 від 01.03.2018; 90~ 000,00 грн- основний борг по Договору оренди транспортних засобів №26-02/20 від 04.02.2020; 19~ 153,20 грн - основний борг по Договору поставки №227 від 04.11.2019.
Боржник визнав заявлені грошові вимоги, в матеріалах справи міститься відзив б/н від 17.12.2020, в якому ТОВ «Дніпромлин» не заперечує проти заявлених грошових вимог в розмірі 38~ ~~~784~ ~~~963, 12 грн та визнає їх в повному обсязі.
Арбітражний керуючий Зімниця О.І. визнав заявлені грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Нікопольський хлібокомбінат», в матеріалах справи міститься повідомлення ~вих..№02-10/17/191 від 19.12.2020, в якому зазначено, що розпорядник майна розглянув заявлені грошові вимоги і визнав їх повністю в загальній сумі 53~ ~~~531~ ~~~423,44 грн, з яких:19 722~ ~~~270,24 грн основний борг по Договору поставки №51 від 01.03.2017, 33~ ~~~700~ ~~~000,00 грн основний борг по Договору поставки №56 від 01.03.2018; 90~ ~~~000,00 грн- основний борг по Договору оренди транспортних засобів №26-02/20 від 04.02.2020; 19~ ~~~153,20 грн- основний борг по Договору поставки №227 від 04.11.2019, а також додатково було визнано 4~ ~~~204,00 грн судовий збір за подання заяви ~у справі про банкрутство №904/5858/20.
Суд розглядає грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «ПАВЛОГРАДХЛІБ», заявлені до боржника в загальній сумі 42~ ~~~805~ ~~~901,28 грн, з яких 16~ ~~~771~ ~~~083,96 грн- заборгованість за Договором постачання №52 від 01.03.2017, 26~ ~~~030~ ~~~439,39 грн заборгованість за Договором постачання № 57 від 01.03.2018, 4~ ~~~378,00 грн сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство №904/5858/20.
Боржник визнав заявлені грошові вимоги, в матеріалах справи міститься відзив б/н від 15.12.2020, в якому ТОВ «Дніпромлин» не заперечує проти заявлених грошових вимог в розмірі 42~ ~~~805~ ~~~901,28 грн та визнає їх в повному обсязі.
Арбітражний керуючий Зімниця О.І. визнав заявлені грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «ПАВЛОГРАДХЛІБ» частково, в матеріалах справи міститься повідомлення ~вих..№02-10/17/187 від 19.12.2020, в якому зазначено, що розпорядник майна розглянув заявлені грошові вимоги і визнав їх частково ~в загальній сумі ~42~ ~~~805~ ~~~727,28 грн, з яких: 16~ ~~~771~ ~~~083,89 грн основний борг по Договору поставки №52 від 01.03.2017, 26~ ~~~030~ ~~~439,39 грн основний борг по Договору поставки №57 від 01.03.2018, ~4~ ~~~204,00 грн судовий збір за подання заяви ~у справі про банкрутство №904/5858/20.
Суд розглядає грошові вимоги ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроволодар», заявлені до боржника в загальній сумі 9~ ~~~339~ ~~~731,96 грн, з яких: 8~ ~~~404~ ~~~394,10 грн основна заборгованість, 491~ ~~~545,80 грн пеня, 179~ ~~~610,14 грн 3% річних, 259~ ~~~977,92 грн інфляційні витрати, а також 4~ ~~~204,00 грн сума судового збору за подання з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №904/5858/20.
Боржник визнав заявлені грошові вимоги частково, в матеріалах справи міститься відзив б/н від 14.12.2020, в якому ТОВ «Дніпромлин» не заперечує проти заявлених грошових вимог в розмірі 8~ ~~~404~ ~~~394,10 грн за основновним зобов`язанням з поставки та заперечує проти пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 491~ ~~~545,80 грн, трьох відсотків річних ~в розмірі 179~ ~~~610,14 грн, інфляційні нарахування у розмірі 259~ ~~~977,92 грн.
Арбітражний керуючий Зімниця О.І. визнав заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроволодар» частково, в матеріалах справи міститься повідомлення ~вих..№02-10/17/174 від 19.12.2020, в якому зазначено, що розпорядник майна розглянув заявлені грошові вимоги і визнав їх частково ~в загальній сумі ~8~ ~~~408~ ~~~598,10 ~грн, з яких: 8~ ~~~404~ ~~~394,10 грн ~- основний борг по Договору поставки №155 від 16.07.2019, ~4~ ~~~204,00 грн судовий збір за подання заяви ~у справі про банкрутство №904/5858/20.
Суд розглядає клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА» про відкладення розгляду справи та розгляду грошових вимог «АГРОФІРМА ОРІЛЬСКА» ~до боржника на іншу дату.
Представники ~кредиторів ТОВ "АГРОВОЛОДАР", ПП "Цесія", ТОВ "Регіонінвестгрупп", ПАТ "Нікопольський Хлібокомбінат", ПрАТ "ПАВЛОГРАДХЛІБ", ТОВ "ІТ ТЕХНОСЕРВІС", ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №5", представник боржника та арбітражний керуючий не заперечували проти задоволення клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА».
З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, господарський суд вважає за можливе задовольнити ~клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА».
Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ~~~~~~ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в попередньому ~~~~~~засіданні до 26.01.2021 о 11:00.
Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-307 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.
2. Визнати обов`язковою явку кредиторів, боржника, розпорядника майна Зімниці О.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття ~- 12.01.2021 ~~~~~~і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 16.01.2021.
Суддя А.Є. Соловйова