Справа № 904/5865/20

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 12.01.2021 м. Дніпро Справа № 904/5865/20 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" про визнання банкрутом Суддя ~Соловйова А.Є. Секретар судового засідання Глушко О.А. Представники: Кредитори: від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс -Універсал»: Бакуліна М.С., свідоцтво серія ДП №3973 від 23.11.2018 від Дочірнього підприємства «ДНІПРООПТБАКАЛІЯ»: Борисенко Д.В., договір б/н від 11.01.2021; від Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП»: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 01.03.2019, свідоцтво Серія ДП№3973 від 23.11.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР»: не з`явився від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ»: не з`явився від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ім. Горького»: не з`явився від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА»: не з`явився від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС»: не з`явився від Приватного акціонерного товариства «НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОТЕХСЕРВІС»: не з`явився від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА»: не з`явився від Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО»: не з`явився від Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА МРІЯ»: не з`явився від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР»: не з`явився від Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА»: не з`явився від Приватного акціонерного товариства «ПАВЛОГРАДХЛІБ»: Зайченко Д.Г., ордер серія АЕ №105366 від 11.01.2021 від боржника: Гурський В.С., посвідчення №0351 від10.12.2015, ордер серія АЕ №1041119 від 26.10.2020; арбітражний керуючий: Левченко В.В., свідоцтво №100 від 01.02.2013 ВСТАНОВИВ: 28.10.2020 ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м.~ ~~~~~~~~~Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ~ ~~~~~~~~~31911401). Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" (51934, м. Кам`янське, проспект Свободи, буд. 56, код ЄДРПОУ 34827758) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м.~ ~~~~~~~~~Дніпро, вул.~ ~~~~~~~~~Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401), підготовче засідання суду призначено на 10.11.2020 о 11:30 год. 06.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401). Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 у справі №904/6025/20, з урахуванням ухвали від 10.11.2020 про виправлення описки, передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м.~ ~~~~~~~~~Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал", приєднано до матеріалів справи №904/5865/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" і розглядати одночасно, розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відбудеться 10.11.2020 о 11:30 год. 09.11.2020 боржником через канцелярію суду був поданий відзив, в якому останній зазначив, що ТОВ~ ~~~~~~~~~"Хлібозавод №10" визнає в повному обсязі заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал", але в зв`язку з скрутним фінансовим становищем та відсутністю грошових коштів не в змозі виконати свої зобов`язання за договором. Судом відзив прийнятий до відома. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 у справі №904/5865/20 приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" (01030, м. Київ, провулок Георгіївський, буд. 2, кімн. 12, код ЄДРПОУ 31761108) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд. 28, код ЄДРПОУ 31911401) у справі №904/6025/20 до справи №904/5865/20 для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" (51934, м. Кам`янське, проспект Свободи, буд. 56, код ЄДРПОУ 34827758), яку прийнято до розгляду відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 №904/5865/20. Ухвалою суду від 10.11.2020 відмовлено в задоволенні усного клопотання представників ТОВ АГРОФІРМА "ВІНД" ~про відкладення підготовчого засідання, відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" у справі №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м.~ ~~~~~~~~~Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" на суму 21 020,00 (судовий збір) 1 черга задоволення, 5~ ~~~559 022,03 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) 4 черга задоволення, 505~ ~~~623,96 грн (пеня) 6 черга задоволення, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно~ ~~~ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2021. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 12:00. До господарського суду надійшли наступні документи: 21.12.2020 арбітражний керуючий Левченко В.В. подав через канцелярію суду звіт ~вих..№01-01/120 від 21.12.2020 про надіслані всім кредиторам ~боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог. 23.12.2020 арбітражний керуючий Левченко В.В. подав через канцелярію суду звіт ~вих..№01-01/121 від 21.12.2020 про надіслані всім кредиторам ~боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог. 29.12.2020 арбітражний керуючий Левченко В.В. подав через канцелярію суду клопотання вих..№01-02/110 від 29.12.2020. 11.01.2021 ТОВ «Хлібзавод №10» подало через канцелярію суду клопотання щодо залучення результатів розгляду кредиторських вимог до ТОВ «Хдібзавод №10». 11.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА» надійшло клопотання ~б/н від 11.01.2021 про відкладення розгляду справи та розгляду грошових вимог «АГРОФІРМА ОРІЛЬСКА» ~до боржника на іншу дату в зв`язку з встановленням карантину на території України. Суд долучив надані документи до матеріалів справи. В попереднє засідання, ~призначене на 12.01.2021, представники Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ім. Горького», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС», Приватного акціонерного товариства «НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОТЕХСЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА МРІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА» не з`явились, про дату, час та місце попереднього засідання були повідомленні належним чином. В попереднє засідання з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс -Універсал», ~ДП «ДНІПРООПТБАКАЛІЯ», Приватного акціонерного товариства «ПАВЛОГРАДХЛІБ», боржника та арбітражний керуючий Левченко В.В. Суд розглядає грошові вимоги ДП «ДНІПРООПТБАКАЛІЯ», заявлені до боржника в розмірі 130~ ~550~ ~549,97 грн, з яких: 127~ ~890~ ~000,00 грн основний борг, 735~ ~805,47 грн -3% річних, 1924 744,50 грн інфляційні витрати, 4~ ~378,00 грн судові витрати за подання заяви з грошовими вимогами. Заявник підтримав заявлені грошові вимоги в повному обсязі. Боржник визнав заявлені грошові вимоги, в матеріалах справи міститься відзив б/н від 16.12.2020, в якому ТОВ «Хлібзавод №10» не заперечує проти заявлених грошових вимог в розмірі 130~ ~550~ ~549,97 грн та визнає їх в повному обсязі. Арбітражний керуючий Левченко В.В. визнав заявлені грошові вимоги, в матеріалах справи міститься повідомлення ~вих..№02-01/106 від 17.12.2020, в якому зазначено, що розпорядник майна розглянув заявлені грошові вимоги і визнав їх частково ~в загальній сумі: 130~ ~550~ ~549,97 грн, з яких: 127~ ~890~ ~000,00 грн основний борг, з віднесенням ~до 4 черги задоволення вимог кредиторів, 735~ ~805,47 грн -3% річних з віднесенням ~до 4 черги задоволення вимог кредиторів, 1924 744,50 грн інфляційні витрати з віднесенням ~до 4 черги задоволення вимог кредиторів, 4~ ~204,00 грн судові витрати за подання заяви з грошовими вимогами з віднесенням ~до 1 черги задоволення вимог кредиторів. Судові витрати в розмірі 174 грн. підлягають відхиленню. Суд розглядає грошові вимоги ТОВ «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП», заявлені до боржника в розмірі 119~ ~619~ ~738,03 грн основний борг. Заявник підтримав заявлені грошові вимоги в повному обсязі. Боржник визнав заявлені грошові вимоги, в матеріалах справи міститься відзив б/н від 16.12.2020, в якому ТОВ «Хлібзавод №10» не заперечує проти заявлених грошових вимог в розмірі ~119~ ~619~ ~738,03 грн та визнає їх в повному обсязі. Арбітражний керуючий Левченко В.В. визнав заявлені грошові вимоги, в матеріалах справи міститься повідомлення ~вих..№02-01/108 від 17.12.2020, в якому зазначено, що розпорядник майна розглянув заявлені грошові вимоги і визнав їх ~~в загальній сумі: 119~ ~619~ ~738,03 грн основний борг, з віднесенням ~до 4 черги задоволення вимог кредиторів, ~а також ~4~ ~204,00 грн судові витрати за подання заяви з грошовими вимогами з віднесенням ~до 1 черги задоволення вимог кредиторів. Суд розглядає грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Павлоградхліб», заявлені до боржника в розмірі 1~ ~755~ ~040,26 грн, з яких: 1~ ~750~ ~662,26 грн основний борг, 4~ ~378, 00 грн - судові витрати за подання заяви з грошовими вимогами. Заявник підтримав заявлені грошові вимоги в повному обсязі. Боржник визнав заявлені грошові вимоги, в матеріалах справи міститься відзив б/н від 16.12.2020, в якому ТОВ «Хлібзавод №10» не заперечує проти заявлених грошових вимог в розмірі ~1~ ~750~ ~662,26 грн та визнає їх в повному обсязі. Арбітражний керуючий Левченко В.В. визнав заявлені грошові вимоги, в матеріалах справи міститься повідомлення ~вих..№02-01/107 від 17.12.2020, в якому зазначено, що розпорядник майна розглянув заявлені грошові вимоги і визнав їх ~~в загальній сумі 1~ ~755~ ~040,26 грн, з яких: 1~ ~750~ ~662,26 грн ~ основний борг, з віднесенням ~до 4 черги задоволення вимог кредиторів, ~а також ~4~ ~204,00 грн судові витрати за подання заяви з грошовими вимогами з віднесенням ~до 1 черги задоволення вимог кредиторів. Судові витрати в розмірі 174 грн. підлягають відхиленню. Суд розглядає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс-Універсал», заявлені до боржника в розмірі 158~ ~682~ ~153,30 грн, з яких: 151~ ~964~ ~926,69 грн основний борг, 3~ ~258~ ~412,15 грн інфляційні втрати, 3~ ~263~ ~558,55 грн 3% річних, 146~ ~051,91 грн пеня, 4~ ~204,00 грн сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, 45~ ~000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючому. Заявник підтримав заявлені грошові вимоги в повному обсязі. Боржник визнав заявлені грошові вимоги, в матеріалах справи міститься відзив б/н від 16.12.2020, в якому ТОВ «Хлібзавод №10» не заперечує проти заявлених грошових вимог в розмірі ~~грн та визнає їх в повному обсязі. Арбітражний керуючий Левченко В.В. визнав заявлені грошові вимоги, в матеріалах справи міститься повідомлення ~вих..№02-01/107 від 17.12.2020, в якому зазначено, що розпорядник майна розглянув заявлені грошові вимоги і визнав їх ~~в загальній сумі 158~ ~682~ ~153,30 грн, з яких: з яких: 151~ ~964~ ~926,69 грн основний борг, який підлягає віднесенню до 4 черги задоволення вимог кредиторів, 3~ ~258~ ~412,15 грн інфляційні втрати, які підлягає віднесенню до 4 черги задоволення вимог кредиторів, 3~ ~263~ ~558,55 грн 3% річних, які підлягає віднесенню до 4 черги задоволення вимог кредиторів, 146~ ~051,91 грн пеня, яка підлягає віднесенню до 6 черги задоволення вимог кредиторів, 4~ ~204,00 грн сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника та 45~ ~000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючому, які підлягає віднесенню до 1 черги задоволення вимог кредиторів. Суд розглядає клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА» про відкладення розгляду справи та розгляду грошових вимог «АГРОФІРМА ОРІЛЬСКА» ~до боржника на іншу дату. Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс -Універсал», ~ДП «ДНІПРООПТБАКАЛІЯ», Приватного акціонерного товариства «ПАВЛОГРАДХЛІБ», боржника та арбітражний керуючий Левченко В.В. проти задоволення клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА» не заперечували. З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, господарський суд вважає за можливе задовольнити ~клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА». Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ~~~~~~ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в попередньому ~~~~~~засіданні до 26.01.2021 о 12:00. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1. 2. Визнати обов`язковою явку кредиторів, боржника, розпорядника майна Левченка В.В. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття ~- 12.01.2021 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 16.01.2021. Суддя А.Є. Соловйова