Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"19" січня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~909/82/16
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді~~~~~~~~~~Матущака О.І.
суддів:~~~~~~~~~~Бонк Т.Б.
~~~~~~~~~~Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~Арбітражного керуючого Чопенка Д.В. (вх.№ЗАГС 01-05/106/21 від 11.01.2021)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
на ухвалу~~~~~~~~~~Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 (суддя Михайлишин В.В., повний текст ухвали 28.12.2020)
у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№909/82/16
за заявою~~~~~~~~~~Компанії Naran advisory corporation, м. Беліз
до~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агро-Союз, с. Майське Дніпропетровської області
про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання банкрутом
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 у справі №909/82/16 частково задоволено заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ~в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпрі (за вх. № 6765/20 від 12.05.2020) про звернення стягнення на заставне майно у справі № 909/82/16. Надано дозвіл Акціонерному ~товариству «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного ~товариства ~«Державний експортно-імпортний банк України» в м. Дніпрі на звернення стягнення на нерухоме майно, що належить боржнику ТОВ «Корпорація «Агро-Союз» згідно іпотечних договорів від 12.06.2014 № 50114Z24; від 12.06.2014 № 50114Z24; від 12.06.2014 № 50114Z25.
Арбітражним керуючим Чопенком Д.В. подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.
В апеляційній скарзі арбітражний керуючий покликається на те, що зборами кредиторів прийнято рішення про введення у справі про банкрутство боржника плану санації, який схвалено зборами кредиторів. Планом санації передбачено погашення грошових вимог кредиторів, в тому числі за рахунок грошових коштів, що надходять від ведення господарської діяльності боржника. Вилучення такого майна призведе до значного ускладнення процесу господарської діяльності боржника, що буде мати наслідком значне ускладнення процесу виконання плану санації та погашення кредиторської заборгованості, а також призведе до порушення балансу інтересів кредиторів та боржника.~ ~
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бойко С.М. розпорядженням керівника апарату № 12 від 18.01.2021 зобов`язано здійснити автоматизовану заміну складу колегії суддів.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 18.01.2021, справу розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Матущака О.І., Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас скаржником заявлено клопотання про зупинення дії ухвали суду від 23.12.2020.
Щодо заявленого клопотання скаржника, судова колегія зазначає, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кавертон», м. Київ (вх.№ЗАГС 01-05/207/21 від 15.01.2021) дію ухвали Господарського суду від 23.12.2020 зупинено.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.~~~~~~~~~~Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Чопенка Д.В. (вх.№ЗАГС 01-05/106/21 від 11.01.2021) ~на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 ~у справі №909/82/16.
2.~~~~~~~~~~Учасникам ~у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 29.01.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак
Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Б. Бонк
~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець