Справа № 918/869/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "20" січня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/869/20 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020р. у справі №918/869/20 (суддя Горплюк А.М.) за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" ~ до боржника Приватного підприємства "УБ-Коменс" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021р. у справі №918/869/20 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020р. у справі №918/869/20 залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання до Північно-західного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у сумі 31530,00 грн, протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали. Однак, при виготовленні зазначеної ухвали в другому абзаці резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме: було невірно вказано "до Центрального апеляційного господарського суду", тоді як необхідно було вказати - "до Північно-західного апеляційного господарського суду". Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. На підставі вищевказаного та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021р. у справі №918/869/20 не зачіпаючи при цьому суті ухвали. Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: Виправити описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021р. у справі №918/869/20: другий абзац резолютивної частини ухвали необхідно читати: "Запропонувати Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання до Північно-західного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у сумі 31530,00 грн, протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали". Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~